【本報訊】今年四月一日全港實施第二階段膠袋徵費，所有零售點禁止免費派發膠袋，但又容許眾多豁免收費情況。商戶和市民批評條例繁複，最難分辨食物是否屬氣密包裝才知應否徵費。氣密簡言之是食物包裝會否漏氣或漏汁，有海味舖售賣兩款包裝紅棗，啤膠封口屬氣密，索取膠袋要收費，另一款打結就可免費索取膠袋，商戶普遍指寧願統一徵費免除麻煩。
記者：潘柏林 倪清江
首階段膠袋徵費實施逾五年，只涵蓋約三千間大型連鎖零售店。新例將擴展至整個零售業，如商場、街市及路邊店舖，而批發及服務業則不受影響。部份產品以食物衞生為由，准許豁免徵費，環保署助理署長黎耀基表示，原則上人畜會食下肚的食物和藥物，暴露在空氣中會沾染外物，從衞生層面考慮，有膠袋盛載屬合理。豁免徵費的關鍵在於食物是否屬「非氣密」。
冷凍食品可獲豁免
黎耀基指袋裝餅乾、朱古力、薯片等已「啤實」，不會漏出汁液，屬於氣密包裝，顧客索取膠袋就要收費。而各類水果包括有皮的香蕉和西瓜、用保鮮紙包裹的食物、有獨立膠袋裝載的麵包，均視為非氣密，索取膠袋就毋須收費。故新例對街市大部份商戶包括菜檔、肉檔和水果檔影響不大。
但部份氣密食物仍可能獲豁免，食品有完整封口包裝，凡屬冰凍或冷凍食品，例如冷氣櫃的牛奶、盒裝壽司、甜筒等。署方解釋這種食品會出現倒汗水，基於衞生考慮可獲豁免。餐廳的外賣飯盒和紙杯亦視為非氣密，亦可獲豁免。黎耀基舉例指兩支相同的樽裝飲品，若放在冰櫃的可免費獲膠袋，但放在室溫的則要繳費買膠袋。
店主：寧願統一徵費
有零售店主對氣密定義感到混淆，黃先生經營海味雜貨店，他指以紅棗為例有兩款包裝，啤膠封口要徵費，紮起封口卻毋須徵費。他對分類感到混淆，擔心與顧客起衝突，「你強迫性盞嗌交」。陳先生經營高檔水果店，水果包裝各式各樣，有氣孔膠盒及保鮮紙包裹，以上全屬非氣密，但亦有真空包裝的粟米，屬於氣密。他認為要逐一分辨很難，寧願統一徵費，「如果行呢個政策，不如就全部用膠袋都收五毫子，𠵱家咁分法都需要適應期」。
至於非食品則全部都要徵費。全港報販大聯盟主席廖社青指，會聯繫逾五百位報販，鼓勵行家不要將報紙預先入袋，相信市民會逐漸習慣，他指不附膠袋對銷量無影響。報販何生指附送膠袋是近十五年習慣，相信顧客會選擇節省五毫，但仍會保留一部份膠袋，可在雨天時包起報紙，讓客人多一個選擇。