過年前，寫了篇《如何無錢變有錢》，意猶未盡，趁新正頭，再來一篇講知識和社會資本。
正如上篇所寫，錢，不是資本。不過在這個年頭資本是甚麼？知識和技能，都是資本。不過，知識有期限，過了一段時間，某些知識和技能，價值會下降。幾千年前，會寫字、懂得一點基本的幾何學和自然科學，已經足以晉身特權階級。可是，由百多年前起，教育普及，基本的知識就有如陽光空氣，雖然不可或缺，但各大、中、小學以倒模式運作傳授的所謂知識，人有我有，不算獨特的資本。
許多人花幾十萬買張文憑，以為可以證明自己的能力。相信他們沒有聽過文憑量寬這個詞語。無錯，相對上，哈佛劍橋的文憑，量寬的程度比較低，暫時仍然有一定內在價值。不過，有理由相信，一波又一波的資訊革命下，大學文憑的意義不再。任何人要證明自己的知識資本，不再是用錢去買一張文憑，而是用行動去創作，以公眾的接受程度作為評價標準。我不知道，這是否代表知識再進一步由精英走向庸俗，但這是新的社會狀況：從前一個人的地位取決於他做甚麼公司、職位、有甚麼學位名銜等，現在開始就要看一個人對公眾的影響力。
對公眾的影響力，其實就是一種群眾對一個人的信任。這種信念，很難建立，但極易破壞，所以公眾影響力的資本，也是極為稀有。
建立人脈，對更多人有影響力，就是建立社會資本。但很多人將關係倒置，以為認識更多人，就是有人脈。事實剛好相反，社會資本是要有更多人認識自己。不過，Andy Warhol早在六十年代講過，任何人在這個媒體社會，都有可能做15分鐘的紅星。
遠的不說，像特首一家，久不久便成為市中話題，可是這不代表有價值。要吸引注目，脫光屁股到皇后大道中跑一轉就是，可是要Make a Statement，不但要有站出來的勇氣，還要花心思。換言之，人要代表了某一種價值和能力，才算擁有社會資本。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk