在網上發表致馬雲公開信，指控阿里巴巴抄襲的本地IT公司Innopage創辦人李勁華，接受《壹錘定音》訪問，詳細講述抄襲事件來龍去脈：
2013年9月，其公司推出了Worthy（「匹配」）交友程式，並獲蘋果於美國App Store重點推介。
2013年10月，阿里巴巴一行十人經行內人介紹，到李公司參觀交流，其間討論過「匹配」細節及相關數據。
2013年12月，阿里巴巴其後在交友App「來往」內，新增「敲門」交友功能，並標榜「敲門是來往發明的一種新方式」；「敲門」與Worthy同樣要求參加者先答3條問題，答中才能與對方交朋友。
主持李慧玲指出，讀者可循三個方向，判斷阿里巴巴是否涉抄襲：
1.應用程式Worthy與「來往」的「敲門」功能推出的先後次序；
2.Worthy和「敲門」功能的相似度；
3.阿里巴巴員工訪問Innopage公司與推出「敲門」功能的時間比較。
不過為何李勁華到2015年才公開當年被抄襲情況呢？他表示，眼見近日馬雲宣佈旗下阿里巴巴出資十億元助本港青年創業，覺得自己有責任提醒同行，以及有意創業的年青人，免重蹈覆轍，「提醒佢哋要保護自己，如果你怕人抄橋嘅話，可能未必披露咁多嘢」，又指馬雲十億基金，欠詳盡資訊，擔心申請之後，「你錢又拎唔到，條橋又泄露畀人聽」。
針對李勁華講法，阿里巴巴發言人書面回應「該指控並無事實和法律依據。阿里巴巴集團積極支持創新、創意，並致力於此。」
發言人其後再回應《壹錘定音》，承認曾到Innopage公司參觀。但表明應用程式「來往」內的「敲門」功能「完全由『來往』團隊自主完成，而市場上也已有各類『匹配』、『門檻』、『問答』或『敲門』等類似的概念。」