【本報訊】立法會昨起一連三日就施政報告致謝動議展開辯論。特首梁振英在施政報告點名批評港大學生會刊物《學苑》鼓吹「港獨」，是「不能不警惕」的「錯誤主張」，令港獨議題突成為輿論焦點。本報查詢學界立場，八大學生會無一主張港獨，但面對當權者來勢洶洶，學生無畏無懼，都堅守應有討論任何思想的自由。
記者：朱雋穎 白 琳
梁振英及官媒聲稱港獨思想瀰漫學界，辯稱批評《學苑》只因「有責任維護國家的統一和領土完整」，與學術及言論自由沒有牴觸。不過，八大學生會幹事會回覆本報查詢時，皆表明不主張港獨，部份更未曾討論過港獨議題。他們對港獨多數持開放態度，更關注言論自由是否充份獲得尊重，批評梁振英扣帽子、製造敵我矛盾。
大學生不主張港獨，卻普遍關注本土議題。時值大學學生會幹事會換屆，由候選內閣政綱中可見對本土議題的重視。港大學生會候選內閣「眀峰」主張堅守兩制，資源調配上應以港人為優先。浸大學生會候選內閣「弘毅」亦表明身份認同是「香港人」而非「中國人」，更將「平反六四」剔出政綱，不以建設民主中國為己任。
《學苑》受同學歡迎
《學苑》受壓，令原本未被主流討論的港獨思想頓成輿論焦點。上月出版的《學苑》續刊出多篇探討港獨文章，數天內派光；文集《香港民族論》一再斷市，兩度加印。負責《學苑》時政文章的陳雅明認為，事件反映討論港獨越來越有市場，「但唔係搞港獨喎，拎嚟睇唔代表accept，可能只係覺得『咁都唔講得？』而睇吓」。甚至向來予人關中感覺的國是學會，也趨關懷本土多於中國。中大國是學會有四十年歷史，開宗明義「認中關社」（認識中國，關心社會）。但現屆會長黃宇翔坦言，這一代的會員，認為認識中國的重要，在於中國作為影響香港的巨大因素，「爭取民主同自由，都要先了解對手做緊啲乜」，論調與太陽花學運一代的台灣年輕人如出一轍。
中大生：兩制勝港獨
最近一次會員大會中，他們論及港獨議題，初步結論是不贊成港獨，指香港的軍事及經濟實力不足以獨立成國，「由雨傘運動已可見，港人未準備為革命付出更大代價」。他們認為與其高舉港獨，不如堅守兩制，使其重新成為兩地共識。
不贊成港獨，也不代表反對。黃認為，不少主張港獨者認同勇武抗爭，不過論述太少，他們可補其不足，「佢哋激進啲係『革命派』，我哋係『改革派』」，情況好比晚清有行動為上的孫中山，也有主張君主立憲的梁啟超。
黃宇翔是少數自我身份認同為「中國人」的本地大學生，認為中華文化仍有許多美好特質應獲傳承。他認為，中港矛盾並非基於不能調和的文化差異，而是可收窄的文明差距。
