據我觀察，賭徒中的毒，通常都不是貪；他們不是為了錢，是為了面，為了證明自己眼光智慧比別人強。所以，贏錢會唱通街，輸錢會收收埋，也會令更多人加入賭局。當一個賭局成行成市，最初的賭徒以專業賭徒身份自居，後來的，大多是貪小便宜，以為跟大隊沒有蝕底的業餘者。
Bitcoin賭風也是一樣。起初是一班真心的信徒，後來者大多是為了蠅頭小利。有人說，要監管Bitcoin，那是捉錯用神，頭痛醫頭的想法。打個比喻說，禁止賽馬競技，甚至禁止開設投注站，要賭的人，隨便拿一把豆，一撮牙籤，也可以賭大半天。除非將香港變成ISIS管治區般的極權社會，連思想也要監管，否則無法禁賭，所以也難怪有人稱呼明光社做香港塔利班。
我不賭，也不鼓勵人賭，但更反對禁賭。政府唯一可以透過理順賭客和賭場的關係，減少老千的出現。
最王道最上乘的管治，就是讓正氣的賭場來營辦。正氣者，賭場本身不會跟賭客對賭，角色只是一個公證人；像香港的賽馬，馬會本身沒有和馬迷博弈，而是馬迷之間的較量，馬會充當公正的角色，確保競賽的公平。一定程度上，港交所也在扮演同類的角色；傳統麻雀館，也是如此。
麻雀館有「戥腳」，賭場也有「叠碼仔」，在財經市場，他們叫流動性提供者；他們有的是職業賭徒，也有一般的放數佬。在股場，這個角色由證券經紀擔當。流動性提供者除了提供資金，也提供貼士。賭場（即平台）和流動性提供者之間要有防水牆，皆因當中有嚴重利益衝突。此外，這些流動性提供者也不可以跟賭客對賭，避免利益衝突。
其次的賭法，就是賭場與賭客對賭，但政府規定派彩和運作。我個人絕不會參與這種賭博，皆因規管必然將贏面傾向開賭的一方；凡舉骰寶、角子機、六合彩等，都是有利開賭的一方。當然，讓賭場長賭必勝，是為了避免賭場夾帶私逃，一定程度上也是必須的。重點是明買明賣，你情我願。
以上監管原則，基本上足以包涵所有涉及風險的對弈，由財經到各種賭局，目的是禁老千，不是禁賭。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk