【本報訊】近期變種甲型H3N2流感瑞士型同樣每日造成死亡個案，不少市民把今次流感疫情與二○○三年沙士相提並論。有專家表示，雖然流感死亡人數直逼沙士，但因兩者傳播途徑、感染人數及死亡率等不同，如沙士感染一千七百五十五人，死亡率約百分之十七；但社區流感患者數目眾多，至今整體死亡率約百分之一，入院者的死亡率約百分之三，顯示「沙士惡好多」。
死亡率百分之十七
中文大學內科及藥物治療學系講座教授許樹昌表示，沙士由全新冠狀病毒引致，沒有疫苗接種；但甲型H3N2瑞士型流感由變種H3N2病毒引致，疫苗有約百分之二十三保護作用。
當年沙士引致醫院大爆發，因病人病發後第十天病毒量最高，入院後感染醫護人員；但流感患者病發後四十八小時病毒量最高，主要在社區播毒，一般患者病發後數天才入院，較少造成醫院爆發。
港大微生物學系系主任胡釗逸表示，沙士較流感病毒「惡好多，勁好多倍」。每年社區感染流感病人肯定較沙士多，流感死亡率較沙士的百分之十七低。
港大微生物學系講座教授袁國勇表示，沙士導致不少年輕人及醫護人員死亡，但今次流感疫情主要導致長者及長期病患者死亡，兩者不能相提並論。
■記者陳沛冰