【本報訊】港大法律學院前院長陳文敏，遭左派報章批鬥多日，原來現任院長何耀明上周五發信予職員及校友，表明無悔於因履行對香港社會及法律專業的使命，而影響以環球焦點為主的研究。教資會昨亦發聲明重申支持學術自由和院校自主。
早前左報藉教資會的二○一四年研究評審工作報告中，中文大學法律學院的成績來抨擊港大法律學院教職員，或因參與政治而疏於研究，矛頭直指陳文敏。其後陳文敏撰文反擊，質疑針對他的輿論與他被傳將任港大副校長有關，憂此舉影響大學自主。
何耀明在上周五發出的信中回應，指教資會網頁及報告也列明，解讀報告時要充份考慮各院校的不同角色、使命、學科重點及發展背景，報告結果並非作比較用途，否則對各院校既不公平亦不恰當。
「無悔為履行使命影響研究」
何耀明更表示，港大法學院一直積極回應本地法律制度及專業所需，並致力於高質素研究和著作，務求在時間和資源分配上兩者兼備，並表明「履行我們對香港社會及法律專業的使命，或會影響另一邊廂以環球焦點為主的研究，然而，我們對取捨無悔」，最後更指出法學院將在未來數周內慎重考慮如何達到精益求精。
教資會聲明撐院校自主
教資會昨晚發聲明，強調院校在制訂課程與學術水平、甄選教職員與學生、提出與進行研究，以至內部調配資源等均享自主權，教資會一直按指引，恰當地在財務上及對公眾問責的前提下，支持並維護學術自由和院校自主。
又指教學和行政事宜是院校的自主範疇，院校可根據本身法例及內部程序處理，籲社會尊重院校自主。對於研究報告外洩一事，教資會指，報告公告前絕對保密，所有相關機密文件在教資會開會後隨即交回教資會秘書處。
有分析認為，教資會此舉是要就洩密一事與港府劃清界線，因陳文敏提到，教資會在傳媒多番追問下仍拒絕透露報告是否事前交予教育局和特首辦，質疑事涉政府高層干預學術與言論自由，故教資會不得不作回應。法律界議員郭榮鏗非常關注今次事件，正研究如何跟進，他認為何耀明的回應方向正確，惟力度不足，相信是不太熟悉政治環境所致。
■記者呂浩然