【本報訊】《明報》再次發生懷疑自我審查事件，剛於上月「坐正」總編輯的大馬傳媒人鍾天祥，前日正值休假卻回報館開會，黃昏時編輯部高層集體決定以「六四密件」的報道作頭條，但鍾天祥在深夜突然「發功」，不理一眾同事反對，堅持更換頭條。明報職工協會對事件表示憤怒，鍾天祥昨接受查詢時表示no comment（不作評論）。
明報職工協會昨發表題為《鍾天祥突改六四密件頭條令人憤怒》的聲明，揭露昨日見報的頭條，原定為「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，但總編輯鍾天祥前晚深夜突然推翻編輯部高層的集體決定，把頭條改為「 阿里巴巴10億助港青創業」。聲明指有關六四密件的報道籌備多日，早已計劃昨天見報。
漠視集體決定制
鍾天祥本來前天休假，但也有返回報館，並參與傍晚的編輯會議，當時編輯部高層同意以「六四密件」為頭條，鍾並無提出異議。但到了前晚近十一時，鍾天祥突要求換頭條，編輯部多名同事爭取保留「六四密件」為頭條，被鍾拒絕。明報職工協會指出，鍾上任總編輯時已令該會不安，現突改頭條更令人憤怒，對他漠視編輯部行之有效的集體決定機制表示極度不滿。工會認為鍾天祥「與眾不同」的新聞判斷令人疑惑，到底改頭條有沒有受外界影響？本報昨致電鍾天祥查詢換頭條事件，他表示no comment隨即掛線。據了解，鍾天祥昨午曾回到報館，但接近黃昏時分已沒有現身，也沒有參與下午五時半的編輯會議。有員工質疑這與他前日「放假都返公司」的做法有別。
公民黨立法會議員毛孟靜譴責鍾天祥粗暴干預員工正常編採工作，質疑其新聞判斷，只為當權者掩飾罪行，未有以公眾利益及知情權為最終依歸。民主黨主席劉慧卿說：「總編輯唔係隻手遮天……要出嚟解釋，唔止解釋畀員工聽，亦要解釋畀讀者聽，因為呢件事直接影響機構公信力，有好嚴重後果。」教育界立法會議員葉建源表示，六四新聞是政治敏感議題，他認為傳媒有責任保障市民的知情權。
支聯會強烈譴責鍾天祥改六四密件頭條是破壞新聞自由，令人懷疑他想藉更改《明報》頭條淡化六四真相，要求鍾立即公開交代及道歉，並承諾日後公正處理有關六四的報道，以維護《明報》多年來建立的公信力。
■記者張婷婷
《明報》編採疑受干擾事件簿
【2015年2月】
2月2日頭條原為「加國密件記錄學生目擊六四開槍」，原本休假的總編輯鍾天祥晚上近11時突推翻編輯部高層的集體決定，把頭條改為「 阿里巴巴10億助港青創業」
【2014年7月】
7月2日《明報》頭版標題原為「爭普選大遊行人數十年新高 數百預演佔中警展清場程序」，編務董事呂家明凌晨3時下令停機，把標題改為「數百預演佔中警員抬人清場 7．1大遊行人數十年新高」
【2013年10月底】
編務董事呂家明曾從加拿大致電時任總編輯的劉進圖，問他港視發牌風波已做了多日頭條，是否沒有其他選擇。呂稱只是提出意見，不是干預。
資料來源：蘋果資料室