亞洲盃冠軍剛在澳洲產生，很多觀眾覺得在內地稱澳洲為澳大利亞很特別。澳大利亞大抵由Australia繙譯過來，其更大關鍵是，用普通話讀「澳洲」及「歐洲」頗為接近且很易誤會。而南、北韓又是另一故事──南韓及北韓是從South Korea及North Korea繙譯過來，但在漢字上，兩國其實只認同韓國及朝鮮的名字。不過，之前也說過繙譯是博大精深的學問，有時更應「隨遇而安」。
上周六決賽，南韓與澳洲（圖）努力以壓逼踢法與對手周旋，最終澳洲奪得亞洲盃冠軍，但很難說是「亞洲冠軍」。最近有些西亞國家質疑澳洲應否隸屬於亞洲足協，這並不奇怪，因本來就不合理。回到足球層面，澳洲過去一年的改變，確可以帶給其他國家不少啟發。一年前，大家不斷說澳洲青黃不接，及至去年世盃已開始用表現證明其改變；今次亞洲盃，澳洲起用了一眾技術型球員配合卡希爾，並以現今互傳壓逼的大趨勢應付比賽。
澳洲足球素與英倫足球相似，體型在亞洲也佔優，但今次明顯改變了踢法，讓一眾在歐洲比賽的主力更能適應。相對下，不少參賽國家的足球概念仍見滯後，如北韓實在跟九十年代初香港隊與之對碰時無異；而中國隨着國內聯賽引入更多國際級教練及優質外援，本土球員面對更多大場面，心理質素明顯上升，但很多概念仍要從基本下工夫。
至於南韓在史泰歷克帶領下，有了以往缺乏在大賽「穩步前行」的特質，但個別位置球員質素非高，未來會求才若渴。而日本接連兩個大賽失望而回，值得好好檢討。
何輝
廣東省體育台體育評述員