曾經有人提議過香港應效法澳門，設立賭場，但一向自稱國際金融中心的香港，其實已經存在一個極不公平的賭場──港交所（388）。
港交所的措施經常偏袒大戶，任由大鱷在市場中舞高弄低，最令市場譁然的一役莫過於二○○九年滙控（005）於收市競價時段結束前數秒急速下跌11%，當時青姐為「勁假時段」流下的眼淚，為小股民帶來短暫的歡樂，不但令滙控從33元見底回升，而且令港交所在當月便取消了這個實行未夠一年的制度。可是道高一尺，魔高一丈。港交所最近再一次考慮推出改版收市競價時段，香港的小股民惟有準備驚風散。
最近另外一單鬧得熱烘烘的措施──停板機制，更是令人覺得港交所是不是「搬起石頭砸自己的腳」。一向標榜自由成熟市場的香港，竟然效法未成熟市場開倒車，設立停板機制。而香港市場大多數參與者皆是機構投資者，一旦跌停板，他們本錢多貨亦多，他們亦有專家長期「睇市」，要止蝕，他們比小投資者快，當他們一批批貨扔出街，可憐的小股民只可望着停板股票乾等，難道上班中要去洗手間五分鐘等繼續交易？而且在資訊不對稱情況下，小股民在冷靜期間，非但不能如大戶般「收風」，更要面對內心十五十六，隨時做錯決定。
在開源和產品發展方面，港交所更是大幅落後於其他地方的市場。就以期權為例，香港期權市場發展落後於美國及歐洲市場，雖然港交所曾有一段時間大力「活化」期權，改革期權市場，可惜後來不了了之。相反，卻不斷宣傳一些不公平不公開的衍生工具如牛熊、窩輪等，以至該等衍生工具大行其道，散戶的金錢只能淪為大鱷點心，被打靶得不明不白。
此外，港交所很多關於期貨期權方面措施更不利小股民，就如期指夜市，相信夜期玩家會感受到，如果需要過夜，夜市時段太過短暫，往往面對很大隔夜風險，一旦夜期收市後歐美有突發新聞，如果持有期指，隨時被人挾倉夾得不明不白，隨時需要補倉。如果設立夜市期權，至少可以用期權作出對沖，或是用期權或期權組合過夜，減低持有期貨過夜所面對的風險。
面對香港一所獨大的港交所，香港小股民只能跟從其遊戲規則，亦只能嘆謂：「挾也港交，蝕也港交」。
灝昇
https://www.facebook.com/speculatorjunior