施政報告破天荒由政策預告變成書刊批鬥，梁振英說港大學苑出版的《香港民族論》搞港獨，此書馬上賣個清光，還要火速加印，據說還帶挈了其他本土議題書籍的銷量。
其實也算多得689犯眾憎，才令本土議題兩年多來遍地開花。可是講本土不等於撐港獨，高舉本土的人立場與方向也可迥然不同，以下這三本書就是例子。
撰文：吳健玲
何處是港獨
如果不是689點名批鬥，應該沒多少人讀得完《香港民族論》。此書有點像大學時代的傾莊，每個名詞的定義先爭辯一番，每個理論都要引經據典，去描述他們的理想國度。是年輕人的豪情壯志又好，是異想天開也好，幾乎所有在大學上過莊的人都經歷過，只有梁特首如此煞有介事對待。
書中作者除了幾位港大學生外，還有芝加哥大學政治學博士吳叡人、中文大學社會學系碩士徐承恩、美國約翰霍普金斯大學社會學系副教授孔誥烽等等，文章裏也有列明引用書目和註釋，如果這還不算學術討論，也許只有689口中的五歲女孩才叫權威吧。
書中兩篇序言分別由學苑總編輯和副總編輯撰寫，清楚寫明學苑仝人對香港獨立與否並無定論，只想拋出一個議題引起大家討論，盼望香港人終能決定自己的命運。回首前塵，當初說的「港人治港」不就是說這個嗎？
香港民族論
作者：梁繼平、王俊杰、曹曉諾、李啟迪、吳叡人、練乙錚、孔誥烽、徐承恩、蘇賡哲
編輯：二零一三年度香港大學學生會學苑
出版社：香港大學學生會
國師城邦論
即使你多不喜歡陳雲的臉書言論，也不得不佩服他在幾本著作中對香港的洞察與遠見。自稱國師的陳雲是本土派靈魂人物，但他開宗明義反對港獨，他提出的是「城邦自治」──中國、台灣、香港、澳門同時自立，締結盟約，建立華夏邦聯。
城邦論是否可行大可爭辯，但此書可貴之處在於勸勉香港人不要妄自菲薄，香港保存了傳統的粵語漢音、正體漢字及古雅文言，也接收了英國語文及典章制度。陳雲說香港保存了珍貴的中華國族資源，要突破僵局的訣竅就是光復本土。
陳雲為了闡述他的城邦藍圖，由秦始皇的統一六國講到港英年代庇護華夏遺民，由十八世紀普魯士的諸侯結盟寫到新加坡的文化基礎缺陷。就是不討論本土不本土、港獨不港獨，這本書對於認識我們現在身處的城市，還是大有益處。
香港城邦論Ⅱ：本土光復
作者：陳雲
出版社：天窗出版社
本土經濟學
藍絲帶未必會喜歡這本書，因為書中對特區政府的許多政策都有批評。黃絲帶也不會喜歡這本書，因為作者竟為自由行和地產霸權平反。本土派甚至可能會討厭這本書，因為作者講明反對歧視大陸人和驅蝗行動。
三位70後、80後作者在美國和香港的大學教授經濟，在書中羅列大量數據，以經濟學的角度解答香港的本土議題，例如對極度擾民的水貨客及自由行，他們提出徵收旅客陸路入境稅；對內地豪客炒貴香港樓價，他們提出取消印花稅。
言論自由的可貴在於，大家都高舉本土旗幟，有人提出港獨討論，有人主張城邦自治，還有人提議以經濟政策維護本土利益。三本書的理念就算不是南轅北轍，也肯定是眾說紛紜，有心人自然會慢慢比較，有所取捨，毋須梁特首搶着給我們定奪。
本土不敗：全球化下的香港出路
作者：徐家健、梁天卓、曾國平
出版社：天窗出版社
