【本報訊】二○一一年的區議會選舉爆出多宗種票疑雲，其中以一百六十二票之差在葵青大白田選區勝出的民主黨成員徐生雄，遭選舉對手民建聯的呂學能向報章質疑徐種票及賄選。徐認為呂的言論誹謗，興訟區域法院索償。法官昨判徐敗訴，指報道內容不涉誹謗，但批評呂編造口供，並不可信。
遭民建聯質疑種票
民建聯呂學能在當時落敗後向兩份報章指「質疑徐生雄種票及賄選」，但區院暫委法官葛倩兒指「質疑」一詞只是有懷疑的意思，沒有指他干犯種票及賄選的刑事罪行，故不認為報道內容帶誹謗。
但法官同時指出，呂的口供前後不一。呂曾辯稱與記者的對話是普通聊天和討論，沒預計記者會報道。但法官指對話是預先安排，呂亦沒有提醒記者不要報道，故認為被告應預計記者會報道對話內容。
案件編號：DCCJ1985/12
■記者黃幗慧