「與內地看齊並不是目的所在，主要推動力反而是國際證監會組織的監管指引和國際最佳常規做法……」港交所就新引入所謂市場波動調節機制的諮詢文件，有如此這般的一句。
請恕我對權貴的語言偽術，永遠敏感。雖說港交所修改遊戲規則，目的不是要跟大陸看齊，但客觀結果卻是將大陸的一套搬過來；沒目的但結果明顯，難道一場巧合？對不起，沒有太多巧合。事實擺在眼前，港交所是官府衙門為政治服務。只想提醒各位港交所的權貴，作為一家上市公司，道義上你們應該向股東問責，你們的服務對象應該是股民。
假如在美國，早就有對沖基金，計劃奪取港交所管理權，然後精簡架構，提高營運效率，並將非核心業務套現。不過，港交所徒具上市公司之名，卻沒有公開股權之實。港交所流的血，雖是股民的資本，管理層卻對特區政府和人民共和國效忠。前事不忘，後事之師，二○一二年正值商品市場的周期最顛峯的日子，港交所管理層決定以天價收購LME，股民的錢就此白白犧牲，為國爭光。
政府要全權控制交易所，沒有問題，但請不要將港交所假扮一間民營企業，讓股份在市場上買賣；真正的同股不同權，不是阿里巴巴，是港交所。
交易所的功能，只是最基本的交易和披露。只有在大陸，官府才會連怎樣交易買賣甚麼都要微觀地去管。股民的卑微願望其實很簡單，就是可以選擇一家具成本競爭力的交易所，而不是眼白白見利益被輸送去建設中國特色的社會主義資本市場。
像美國的Intercontinental Exchange，旗下二十三間交易所，當中包括紐交所，純利卻不如我們這家只在一城稱霸的港交所！為何過江龍不染指香港市場？暴利背後，必有權勢；若不是政府包庇，港交所又何來特殊壟斷地位？香港要是貨真價實的自由港，請政府從速訂下公平的遊戲規則，開放市場，免得港交所將香港市場圍堵，將股民像羊牯般宰割。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk