荷李活的電影永遠膚淺，故此它不會將歐洲電影拍得這麼隱晦，《解凍人生》的希拉莉史雲克和艾美羅森頗有點像《坐看雲起時》那一對老闆和助手的關係，卻戲劇性得多。荷李活絕對不會令你覺得人生和人與人的關係是複雜的，根本連想都不用去想。這正是我比較不喜歡這部電影之處。
希拉莉史雲克在電影內患的是肌肉萎縮症；艾美羅森表面上很健康，其實患上了年輕人的迷惘症，私生活是一塌糊塗，都是病人。
《解凍人生》也有很多對白，看到的卻是兩個主角的刻意對等關係，以便令她們由關係平平到互相扶持，因為艾美羅森不討厭男人，也便沒有所謂女同志的猜想。是如此的關係便是如此的關係。一對大家都有病的女子，在互相扶持，在互相照顧地向前走，然後光明的時刻終於來到。
我願意相信有這樣的人生，只是這部電影走的是公式的道路，艾美羅森最後發現自己的歌聲原來可以找到明天，是樂觀化的電影態度。可惜，我總是無法投入這種公式的人物關係，始終投入不了她們之間的感情。而我始終認為人生根本便是從平淡的，你不會發覺的地方斷裂或者痊癒，而不是像這類電影那麼明白易懂。
導演喬治禾飛也不希望電影弄得悲情，刻意避免的煽情場面，又其實要煽動觀眾的情緒，兩者之間產生了一種斷裂，令觀眾有點無所適從。差點忘記這兩個人都有病。而且希拉莉史雲克患的是我們現在常掛在嘴邊，好像十分認識的漸凍人病。實際上這可以是一種漫長的身體和意志的折磨。它不像心臟病，甚至不是癌病會在短時間內把你帶去極樂世界，尋求到解脫，而是在消磨你的人生。我們在這部電影內看到這個病正是希拉莉史雲克這個角色的全部。當然電影會顯示這種病漸漸惡化時的病徵，看到主角的悲苦和忍受。她的身邊的痛苦卻被減到最輕，因為她就像地球，無論甚麼時候都有月亮這個子星球在身伴，當沒有雲沒有風雨的時候，便跑出照亮了人生的本來黑暗的大地。
我是個性格悲觀的人，也是個思想古怪的人，每當我看到這類電影，我總覺得我們是在消費這種病人。為甚麼沒有一部電影描寫這種病人帶來的慘況？是另一種歧視，還是人類根本不想面對現實？
撰文：仰止