【高層檢討】
外界及前線警務人員對警隊「Solarpeak」行動評價不一，警隊高層又如何評價？有警隊高層坦承，Solarpeak行動有很多不足之處，如去年九月二十八日封鎖政總外圍多條通道及天橋，令數以萬計聲援佔中的人流倒灌中環及金鐘一帶，迫使警隊施放催淚彈，引爆佔中。據了解，警方曾考慮引入水炮，但初步認為香港熱天時間較多，水炮或不合用。
該名警官指出，七十九天佔領事件的發展，並無按照佔中三子當初的劇本進行，「同我哋（警隊）計劃有出入」。去年九月二十六日深夜雙學突擊公民廣場，翌日佔中三子宣佈啟動和平佔中，警方當時認為只要「凍結」集會人數，阻止市民加入，警方有信心可盡快清場，於是警方封鎖通往政總外圍的多條通道及天橋。
拘留之鋒過久 刺激民眾
怎料適得其反，數以萬計聲援佔中的人流因無法疏導，被迫倒灌中環及金鐘一帶道路，變相佔中，迫使警方施放催淚彈驅散人群，「喺人流疏導方面的確有改善空間」；另一失誤是九月二十六日拘留學民思潮召集人黃之鋒四十六小時，「拘留黃之鋒太耐，令人覺得無理拘留，激發更多人參加」。
不過，警隊並無後悔施放催淚彈，「當時聚集嘅群眾太多，唔可以唔用催淚彈驅散，而且催淚彈殺傷力不及胡椒噴霧，過一陣就會冇事，但胡椒噴霧會持續灼熱不適幾小時」。
提及在行動中，部份前線警員使用警棍毆打示威者致頭破血流，被外界質疑濫用暴力，這名警官並不認同，強調警方會因應情況而使用適當武力，「部份示威者嘅武力程度都唔細，喺電光石火之間，好難控制」。
水炮反助消暑 阻嚇有限
他表示，警方曾考慮使用水炮驅散群眾，「但香港大部份時間天氣炎熱，水炮反而幫助示威者消暑，阻嚇力有限」，另一原因是水炮有殺傷力，「因為水炮嘅水壓強勁，喺外國試過射盲眼」，警方現正檢視有哪些裝備可以有效又安全地驅散群眾。
■記者謝明明