周永康被抓之後，大陸的媒體久不久就有「內幕消息」發表，這也是中國媒體常態，有狗落水，大家齊打。
但凡有大人物落難，媒體馬上揭發，俱是不堪的事情，或貪腐或色情或變態，務必令人覺得是抓了一無是處的一個王八蛋。但是，這個王八蛋又曾經是個權傾朝野的國家領導人。這就很弔詭了，其實也很影響國家形象，你今天把他說得一無是處，那他又是如何做到國家領導人的呢？他當時的上司是誰？這一點，大陸媒體是不會管的，因為在這個人還沒有變王八蛋的時候，中國的媒體一定把他形容成英明神武的聖人。從聖人到王八蛋這麼大的落差，其實都是由媒體造成的，可見媒體也是沒有底綫的。
最近有關周永康的一個報道說，周永康跟薄熙來有過一次密談，兩人都認同毛澤東的學說，都認同社會主義跟資本主義是兩條路綫的鬥爭，否定鄧小平改革開放的政策。由此推測，如果給這兩個人當了權之後，中國就會回到毛澤東時代去了。這是很好笑的事情，因為沒有鄧小平搞改革開放的話，周永康又何來機會貪得一千多億的財產？回到毛澤東時代，日子有現在這樣好過？可以如此胡作非為？周、薄再笨，也不會想不通這一點，所以，這一次所謂的「密談」可能也靠不住，不過是打落水狗的另一招了。