【本報訊】特首梁振英聲稱《學苑》港獨文章並非學術討論，而是政治主張，企圖迴避打壓學術自由的指控。浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛指出，外國學術圈充斥政治敏感題材，例如英國的蘇格蘭獨立、北愛分離主義，「以梁振英講法，都係挑戰緊憲制」，英國當權者縱有不安，只會透過激辯以理服眾，而非大興文字獄「唔准你講」。本港的大學能否在當權者面前頂得住壓力，關鍵在於對學術自由有多執着，「大學最好嘅表態，就係唔好理梁振英」。
「真理只會越辯越明」
陳家洛批評，梁振英故意把學術與政治分開，是共產黨的舊世界思維，「閂埋門鬧黨冇問題，一公開發表、組織連結，就係尋釁滋事」。他指，學術討論不能只在象牙塔，與社會討論根本不可分割，金鐘佔領區經常討論為思想自由殉道的蘇格拉底，一戰時期英國劍橋學生伯特蘭羅素（Bertrand Russell）也因反戰文章而被批評「不愛國」，更遭開除學籍，後來成為偉大哲學思想家。近年蘇格蘭獨立、北愛脫離英國加入愛爾蘭共和國以及廢除帝制的學術討論，在英國社會無日無之，「冇人會話你挑戰憲制或者政府權威，當權者會將不安化成激辯，同你公開辯個明白，先係成熟文明政權水平」。
從佔中到《學苑》事件，陳家洛指梁振英的打壓手法一脈相承，「都話外國勢力介入，不斷搵稻草人，將自己變成追打港獨思潮嘅中堅分子」，相信左報及保皇派陸續呼應梁的言論。前天傳出有書局一度收起有關書籍，就反映梁成功製造白色恐怖，對學術自由構成威脅。他希望港大校長對學生明確表達訊息：「繼續講你要講嘅說話，繼續激發更多爭辯，真理只會越辯越明」。
■記者白 琳