青年事務委員會主席陳振彬說，大學生畢業便排隊申請公屋，是「放棄自己」，並以自己做例子，「出嚟做嘢五六年就儲到首期」，勸喻年青人，應該自食其力買私樓。
其後陳主席澄清「放棄論」，只是引述網上意見矣。
這招卸膊大法，羅范之前也用過。當日羅范說「怕年青人多過怕共產黨」的言論，事後補鑊說是引述朋友意見，其實大家都明白，「我個朋友」其實是誰。
「放棄論」最矛盾的地方是：如果一個月入萬元的年青人想住私樓上車，社會嘲笑他們心急不切實際，無人一出社會便一定有層樓；好了，年青人「睇餸食飯」，量力而為，不奢求上私樓而只求住公屋，社會又嘲笑這批人無鬥心不求上進「放棄自己」。請問你想年青人向左走還是向右走？
陳振彬主席說自己工作五六年便可以買樓，但翻看陳主席的履歷，16歲做製衣廠，20歲開辦自己的製衣作坊，他所謂工作五六年便俾到首期，應該是做生意五六年吧？他代表的可能是「青年才俊事務委員會」才對。
以今期居屋價錢計算，入門費300萬，首期3成90萬。大學畢業生月入中位數2.5萬元，但很多大學畢業生起薪點一般只有萬多元。
90萬儲六年，每月儲1萬2千5百元，還要樓價六年不要調高；究竟幾多人可以每月儲1萬2千5百元？若要把人工一半儲下，住公屋節省開支，幾乎是唯一答案。
但陳主席又指這批人放棄了自己，主席，你想點？
網上笑話「教你月入8千買林寶堅尼」。那個笑話的儲錢方法如下：月入8千，死慳死抵不吃不喝，一年下來終於儲到7萬元，然後，問爸爸借675萬，便可以買到林寶堅尼。或許主席的意思是，青年人儲五六年錢，然後問阿爸借錢，便能供首期吧。