比仰止更有識見，更有智慧，更博大精深的朋友，幾乎對這部《我們都是這樣長大的》一致好評。我當然不敢胡亂站在巨人的肩上亂踩。只是我很迷惘。
這是誰的人生？重要嗎？12年的拍攝跟着男主角的真實年齡來拍攝據說是賣點。所以到底是誰的人生變得重要。這不是一部紀錄片，把艾拉哥卓本人的生活紀錄客觀地拍出來，而是有劇情的，有場面調度的故事片。不知道內裏有多少是男主角艾拉哥卓的真正人生，還是他在這12年演出另一個人生？那麼他便是有雙重人生。於是我對影片的拍攝方法很有點迷惘。
跟由不同演員演出這個成長故事，與由一個人演出這個成長故事的分別意義到底在哪裏？電影或者甚至真實的人生都是被創作的，或再創作的。由一個去演一個戲劇的人生，有編排過的人生，我只感到是將這份虛假延長了，變成更典型化。
導演李察連利加非常厲害。想到這個念頭便足以令人有與別不同之感，它更同時在潛語言之中告訴觀眾，這是一部人類成長的既典型又個別的作品。艾拉哥卓所呈現的人生沒有大起大落：單親家庭長大，和母親之間的關係矛盾與親和的感人關係；忽然出現的父親令本來的生活變得複雜。如此的成長差點是公式了。不是說公式不可以化為故事，化為感人的電影。本片便是一個好的示範。
如果由不同演員扮演不同的階段，觀眾實在沒有辦法在不同的臉孔下將這個人的成長故事連在一起，更不用說會看得投入。現在它告訴你這是同一個演員演出的真實時間再現，觀眾被誘導將這一連串的時序和事情，縛在同一個人的身上，投入感更大。
除了這個還有甚麼？我想不到。人生便是這樣子，家人、朋友、愛情，和其他在成長期面對的迷惘，每一個人都有自己獨特又普遍的經歷。導演能夠將這種成長的軌迹細膩而感人地呈現，令觀眾更有代入感是成功的。但我這個無聊人還是要問終極的無聊問題：這是誰的人生？如果是一個沒個性的典型人生的呈現，便等於你每天都看到日出，漂亮極了，卻同時令你知道宇宙在運行。這不是意義重大嗎？不是，對我來說，這只是一份更令人虛無的無聊。
撰文：仰止