杜如風被罵，因為她在大台節目《流行首爾》帶大家吃喝消費，更說自己有千對高跟！觀眾指她是「物質港女」「賣弄自己」，網民更疾呼「腰斬節目」。
杜氏七年前由大台的《流行東京》和now TV的《風行全世界》 走來，以導遊姿態扮演主持，另類生鬼，不乏捧場。為何今次竟會招致厲害狠批？是因為她真如港女，抑或是她過度賣弄？
其實電視旅遊節目，從來都是賣弄──那管是以前蔡瀾帶着幾個妹妹遊世界、逛菜欄、歎名菜……抑或是李純恩的和味無窮大食遊，帶觀眾探訪文化人藝術家，除卻看天看地，更如朝聖般聽才子的淵博學問。如果說賣弄，僅指港女炫富，那就未免過譽了才子賣文，以為前者教人發火，後者才算賣得其所。
旅行社會學教曉我們，出門看風景，都是揀奇的看，怪的賣，是為奇觀消費。而把旅遊搬上電視，要人凝視景點，就更不純然是山川懾人，更要有男主持高談與女主持大叫。這是媒介配旅遊的奇觀添加──山珍海味浩瀚景致，還要加名人明星跑跳呼叫，教真性情同被視作景點，旅遊節目才告成形，讓景物與人物混雜奇觀。
大台十年前邀得志雲大師坐鎮，製作《向世界出發》，要謝霆鋒在柬埔寨想家拭淚，更要羅家英在青海高原對天大叫「阿姐我愛你」，就是聰明地看準藝人作為旅遊奇觀的配料。去年的《三個小生去旅行》，以至年底的《超齡打工假期》，要許紹雄在柏林賣熱狗或田蕊妮在悉尼摘生果等，情如HKTV要艾威與周俊偉在《挑戰》裏爬碩大溶洞，都是延續奇觀。
問題只是，這種奇觀的層次畢竟較低，因為除卻景點大多介紹單薄，藝人亦是臨時表演，廉價得根本不能提升觀眾知性──尤其大台節目，比如三個小生去了哪裏，觀眾或早遺忘，只記得他們的調笑場面。以外國旅遊節目對照，卻可見同為賣弄，可不必然僅有藝人的喧鬧配料。
例子如美國的Globe Trekker，曾被大台購入，讓香港觀眾緊隨專家主持人，不以大路旅遊景點為重，卻走訪社區平民，也有故作危險的攀山越嶺。節目有被批評搬弄異國風情，像以西方眼睛凝視第三世界；可比較而言，它比不少香港旅遊節目更強調當地生活，而非阿叔教路或食指大動的廉價消費。同為賣弄，外國節目的月光特圓，就是因為不以港式奇趣，拉低他國面貌。
杜如風或者沒錯，錯只錯在香港旅遊節目，強行把港式吃喝與買賣，植入他國。畢竟杜氏導遊式主持來去如風，走馬看花，其實只是吃完買買完再吃的簡單活動，卻恰巧配合了港人生活與娛樂文化──只是，七年前的《流行東京》可行，今日香港人經歷佔領，有後物質的訴求，再看如風玩樂，頂唔順矣！