【本報訊】早前爆出中國北車（6199）和中國南車（1766）高層及其家屬，在兩者於宣佈合併前互買公司或對方公司股票醜聞，《上海券證報》報道，兩家公司的「自查報告」雖認為不涉內幕交易，惟最終仍要待中證監作最後裁決。
自查報告：不涉內幕交易
報道指，北車及南車的「自查報告」認為，買入股份者是基於「公開資訊和個人判斷」，故認為不是內幕交易；更有業界稱，大部份管理層在停牌前賣出股份數量較買入多，如果是有心進行內幕交易，更理應持股到公佈合併方案。
不過，前述說法並未令市場信服。報道引述北京威諾律師事務所主任楊兆全律師指：「是否認定為內幕交易關鍵有兩點，一是當事人是否內幕資訊知情人，二是內幕資訊形成的時間。雙方的重組動議一旦形成，知情人的交易行為就構成了內幕交易。」
更有律師指，如果內幕消息知情人士是在重組動議形成後買入，即使在股票停牌前賣出，依然構成內幕交易。報道綜合多位律師意見，交易是否內幕交易，關鍵在於中證監對南北車合併消息形成日判定。截至昨日，中證監未就事件作正式回應。
據南北車合併相關之「自查報告」透露，北車相關高層及家屬買賣南車股票的人數多達17人，包括董事長、總裁、辦公廳主任、財務總監等，購買中國南車股票的累計金額超過千萬元。由停牌到復牌，南北車A股股價升逾60%。