去年10月，林鄭為消弭民憤，提出寫民情報告，結果花了兩個多月，剪貼拼湊，強加結論，只做了一份「愚民報告」。其實，區家麟寫的《傘聚》，才配稱為雨傘運動的民情報告。
也許真是時代選中了區家麟。抗爭運動爆發，他連續三個多月，每天背着大相機，流連抗爭現場前線後方，拍照放上網、找人傾偈，回到家便寫文章。全港大概沒有另一位作者，單憑抗爭運動文章已足夠結集成書（《傘聚》還未收錄他11月底以後的文章）。朋友也問他：「係咪癲咗？點解可以寫咁多嘢？」
「主場新聞」倒閉前，區家麟長期高踞博客榜前三名；關門後，一班博客自組「主場博客群」，面世至今五個多月，共160多位博客發表過文章，累積550萬次點擊，區家麟的文章已佔當中超過14%（別忘記，文章同時也在自己網誌和其他網站轉載）。他「扯皮條」能力也有一手，找來不少高質「特約轉載」文章，又佔了另外8%有多。兩者加起來，即是由他「經手」的文章點擊，幾乎已是「主場博客群」四分之一。他一手包辦訪問、拍攝、評論、招攬其他博客，換言之，儼如一人迷你「主場」。
點擊率爆錶，除了量，還要有質。在訊息混亂的運動中，他憑着當記者的經驗和觸覺，瀟灑地拆解政府心戰陰招和闢除謠言：記得那位打電話上電台，哭訴大塞車導致媳婦失救去世的「容姐」嗎？或者那「遭刑事毀壞的警察電單車」？朋友傳來的WhatsApp是否可信？區家麟提醒我們：有圖、有聲，未必可靠；要有真相，還需有腦。有位資深專欄作者對我說，有兩位評論員的文章，他讀完會覺得「係啦，就係咁」，當成是自己的想法：第一位是二十年前的林行止，第二位就是今日的區家麟。
區家麟也示範了一點：抗爭不一定吃催淚彈（儘管他有）、流血、被扑頭、被捕，每個人只要努力做自己能做的事，也能作貢獻。像他，文字影像記錄了事件，評論領導了民間意見，文章為多少「村民」提供精神食糧，現在結集成書，又讓我們日後可向子女解釋這段重要的歷史。
極權統治者手握合法暴力，不怕手無寸鐵的示威者，最怕的卻是有勇氣報道真相、有能力拆穿語言偽術、有幽默筆觸嘲諷無恥權貴的作者。我相信，高官權貴厭惡口齒伶俐的黃之鋒、周永康，但真正懼怕的對手，是區家麟。
清場前某日，我在「金鐘自修室」碰到他，他說：有幾小時空檔，會在自修室繼續寫他那篇已寫了六、七年的博士論文。也許正因為他沒有在傳媒機構全職打工，才有機會如此發揮，可說既是時代選上了他，他亦遇上了大時代。我認識的他是個謙謙君子，我相信他會說：只要用心，人人都可以是區家麟。
姚崢嶸