【本報訊】面對政府用「白票守尾門」游說泛民支持政改，和平佔中發起人戴耀廷認為，在人大8.31框架下提任何方案，基本上意思不大，除非中央願意確立一套制度，制衡提委會權力，令港人有真正選擇，才可考慮交由港人公投是否接受。提出白票守尾門的陳弘毅則指，他的方案也是建基於人大決定，若泛民認定人大框架等同篩選，其實已「冇得傾」，又批評泛民不理民意否決政改，完全不符民主原則。
戴耀廷接受訪問時表示，討論白票守尾門方案其實意思不大，關鍵是北京官員能否承諾，在提委會的提名過程中，設立一個制衡機制，可以制約提委會的委員行使提名權，不會令到提名受到操控，最終的提名結果可以讓全港選民有真正的選擇，「即係我哋一路講嘅國際標準、真選擇」。
但戴強調，他對北京會接受制衡機制可能性很底，否則不會有人大落閘決定，就算北京肯接受，相信亦要辦另一次民間全民投票，讓港人決定是否接受。
陳弘毅料最多兩泛民入閘
不過提出白票守尾門的陳弘毅接受訪問時強調，他的建議也是建基於人大8.31框架，若泛民不改變立場、堅持人大框架就等同篩選，他認為政改是沒可能有進一步討論。
陳弘毅又表示，他只是以學者身份提出政改建議，游說各方接納方案並非他的工作，但仍希望與社會各界人士探討白票守尾門建議細節，又批評泛民聲言否決8.31框架下任何方案，連在諮詢期市民的意見都不聽，做法不符合民主原則，「佢哋有冇權剝削其他人普選投票權？有票好過冇票，好多市民，包括我都係咁睇」。
陳弘毅接受電視台訪問時認為，在人大8.31框架下，要求加強提委會民主化的建議，相信難獲接受，即使可以作小修改，亦改變不到提委會基本格局，但他認為政府在諮詢文件中提出，降低特首參選人「入閘」門檻，屬很好建議，認為可有助增加特首參選人的競爭性，陳弘毅又估計，泛民可以有一至兩名參選人入閘，至於能否出閘，就要視乎民意取向。
■記者陳雪玲