雷教授繼續語不驚人誓不休，最近計算出到訪郊野公園的社會成本是23,040元。看到這個數字，我恐懼，之後我就再看清楚到底雷教授有沒有誤判。經過恐懼的自我治療之後，我醒覺要做好一個盡責的評論人，才能心安理得，不再愧疚。
雷教授過往好多經濟預測都非常不準確，例如佔領運動令樓價跌九成不單沒有實現，同期細價樓購買力更帶動整體樓價上升，至於利用股市計算實體經濟損失更是惹人恥笑。我看過今次雷教授的推算，這是簡單的模型計算，有些數字假設是不合現實，不過整個推論方法學（methodology）是合理的，所以未必可以和之前那些誇張預測相提並論。整個模型的問題除了參數的估算不合理外，還有一點就是「滑坡謬誤」。計算社會成本是為了政策可行性作研究，怎能沒有社會效益呢？如果雷教授能提供社會效益的計算，那就不會出現「某些港人的思維是如何愚蠢」過急的結論。
而且，讀者可能未必理解的社會成本的意思。雖然同為成本，不過這和日常生活理解的會計成本概念是不相同的。社會成本是機會成本，而雷教授計算出來的社會成本是non pecuniary的。換言之，我們並沒有因為無開發郊野而銀包損失了23,040元；相反，當你每一次行山，你銀包也不會多了23,040元，這是重要的概念。然而，因為日常生活對「成本」的理解，讀者市民心理上會覺得自己「蝕咗」。所以，這就是經濟學者呃like的其中一個技巧了，就是偷換概念，尤其是學者光環有分加的。
思城防守性強
當然一石激起千重浪，因為23,040元是一個嚇人的數字，那自然惹來口誅筆伐。事有湊巧，大部份反駁和抽水攻擊都是來自同一個媒體，來自同一班人。恥笑土共、建制派失行失言向來都是炒作慣技，尤其是這個媒體是立於罵聲之中。這就是傳媒的呃like的技巧，也是我寫博客培養出來的sense。
當然人是要進步的，這些拉埋隊友一起做的便宜抽水，我好久沒做了。而且，我是獨行俠嘛，不喜黨同伐異。
大股當道，殼股當黑。當投機性資金去了炒作A股炒大股，那就只好選一些比較安全的殼股做防守。思城控股（8320） 是安全的殼股。
公司本身是全配售上市，天生貨源歸邊。雖然近月有零星炒作，經查看中央結算系統後，貨源沒有散到，而且業務簡單，本身是一隻靚殼。股價跌至這些水平，宜分段吸納，現市值也低於創仔殼價，防守性強。最重要是公司有3D printing概念，這概念在美國很吃香，話題性十足。香港就只有昆明機床（300）勉強能扯上這個概念。如果市場突然炒3D printing，基於本身質地，思城控股將會跑出。
註：筆者持有思城控股
渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater
本欄逢周五刊登