【本報訊】基本法委員會委員陳弘毅提出「白票守尾門」方案後，政府「政改三人組」成員、律政司司長袁國強昨回應有關建議，認為可以研究，但要先界定何謂白票，並要確定在法律、政治和運作上是否可行。而陳弘毅堅持方案是「最理性和務實」的中間方案，不猜測北京會否接受，認為港人可在第二階段政改諮詢時，透過民調表態，究竟支持他的建議，還是認同否決政改方案。
記者：林俊謙
袁國強昨日訪北京前見記者，回應陳弘毅提出「白票守尾門」方案時稱，他不會用「守尾門」來形容有關建議，白票安排可透過本地立法處理，但當中涉及法律、運作上的考慮，包括要釐清甚麼是白票。
袁指出，因現時香港一般選舉會將白票等同廢票，日後特首普選的白票沿用廢票安排，還是不作任何註明，又或在選票中額外加入「以上我們都不選」的選項，均要在法律上清楚說明，否則會產生混淆，「真係好視乎最後我哋點樣界定白票」。
降入閘門檻可研究
至於陳弘毅方案建議提委會用名單制表決特首候選人，袁也說要看有關建議的具體細節；普選特首入閘門檻可否低於現時八分一選委提名，袁國強也認為可以研究，但是強調不論是白票還是名單制，均需要在法律、政治和運作上可行，政府才能提出讓社會討論。
而陳弘毅昨日出席港大法律論壇時，再進一步解釋他的方案，指若有過半選民在特首選舉投白票，即不支持任何經提委會篩選產生的特首候選人，特首選舉就應重選，而重選時間可再作商討，例如選出任期兩年的臨時特首，甚至可用現有特首選舉方法，由提委直接選出正式特首。
陳弘毅又稱，香港主要有三類市民，有一類是堅決反對人大決定，第二類是接受「袋住先」，第三類則持觀望態度。陳認為他的方案對第二及第三類市民最重要，可以在特首選舉中量化他們取態，「如果有過半數投票嘅人，都認為提委會提出嘅人不可接受，或者提名制度本身唔可以接受，咁我哋宣佈普選無效都好合理、好合邏輯」，也看不到任何引起司法覆核或違反《基本法》的危機，認為方案是「最理性和務實」。
陳弘毅呼籲市民在第二輪政改諮詢的時候，透過民調表態支持其方案，還是支持泛民否決政改方案。
劉慧卿撐否決政改
不過，民主黨主席劉慧卿則表示，明白陳弘毅的好意，但香港人多年來爭取的是對特首人選有真正的選擇權，而非白票否決權，表明民主黨一定否決8.31人大決定下的政改方案，又指陳弘毅與其要委曲求全，不如上北京要求人大修改該個無理的政改決定。