【本報訊】高露潔牙膏被指含有可致肝癌物質Triclosan，律師黃國桐認為，不論生產商對該物質的有害作用是否知情，消費者若因為使用後出事，都可構成向高露潔索償的理據。不過，律師梁永鏗指，除非有關醫學發現是已廣為人知，否則就可能要找具份量的專家證明有關物質是導致消費者肝癌的元凶，索償有一定難度。
律師黃國桐也是高露潔牙膏長期用家，當聽到消息後即呼喊：「仆街喇，我仲長期咁用。」他表示，無論生產商是否知道Triclosan對人體的有害作用，消費者如使用後不幸出事，都可以構成提出索償的理據，「如果知道唔講，梗係有問題；但如果佢只係唔去知而佢應該知，都一樣有問題」。他指生產商是有絕對責任做足所有預防措施，確保售予消費者的產品是安全可靠，「要求一定係比學術研究更高」。
但律師梁永鏗認為，凡涉及醫療事故的官司，都須提出深入理據，包括具份量的專家報告，「除非個發現已經係街知巷聞，否則就可能好多爭議，可能甲派學說認為係咁，但乙派學說就認為未必係咁」。最後只視乎法官採納控辯的專家報告，很難一概而論。
■記者黃偉駿