【本報訊】基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前提出市民以「白票守尾門」的普選特首方案，全國人大常委范徐麗泰昨回應表示，有關建議與《基本法》及人大常委8.31決定沒有牴觸。有泛民中人更透露，早在聖誕節前，已經有「中間人」向泛民探口風，會否考慮有關方案，而公民黨黨魁梁家傑重申，任何8.31框架下的方案，泛民必定否決。
記者：朱雋穎
特區政府盛傳在下周三推出政改第二輪諮詢，而陳弘毅在這時提出「白票守尾門」機制，即普選特首時有過半數白票，會宣佈選舉無效，變相提供市民在最後階段有否決權，令人猜測背後是否有北京默許。
認為入閘門檻可降低
范徐麗泰昨日出席寶蓮禪寺一項活動後表示，看不到陳弘毅的建議與《基本法》及人大8.31決定有衝突，至於是否同意建議較合中央心意，她說「唔敢講」，指應留待市民討論，她個人認為八分一的入閘門檻可降低，但須由提委推薦。范太又表示，特首選舉方式不應與區議會或立法會等選舉方式差距太遠，須考慮白票如何處理。
律政司司長袁國強昨日回應表示，第二輪政改諮詢展開在即，諮詢期間會考慮所有方案。對於泛民預告杯葛第二輪諮詢。他稱很清楚泛民立場，會盡力說服對方。
有泛民中人透露，早在聖誕節前，已經有「中間人」就「白票守尾門」機制，向個別泛民探口風，「佢哋話想聽意見，睇睇（白票守尾門）泛民會唔會諗諗」。該泛民中人相信有關方案未必是中央正式的「還價方案」，「但肯定係北京某啲人諗緊嘅政改解套方法之一，希望爭取香港民意支持」。
梁家傑：泛民必定否決
民主黨成員、港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光昨日出席電台節目後表示，「白票守尾門」的門檻相當高，發生機會微，相信中央較易接受。羅致光說，若方案獲廣大市民支持，泛民應重新考慮是否尊重民意。
公民黨黨魁梁家傑表示，香港人要真選擇而非白票守尾門，反問：「點解唔係中央守？」他重申任何8.31框架下的方案，泛民必定否決。他指若中央認同有關建議，應當提出完整論述，香港人才能回應及討論，「𠵱家算係乜呢？試港人底線？」梁家傑又批評范太「一時一樣」，羅致光亦曾作很多揣測，「有邊次係講中？」