【本報訊】證監會先後向針對民企的研究報告發炮,當中評級機構穆迪(Moody's)及沽空機構香櫞研究(Citron Research)先後中招。不過,港交所(388)前董事、獨立股評人David Webb認為,證監要小心處理及指控有關報告需要有良好的理由,否則或會帶來寒蟬效應(chilling effect)。證監會發言人表示不予置評。
「紅旗」報告存爭議
David Webb昨於其網站上發表文章指,證監會在去年11月3日指,穆迪針對中資民企發表的「紅旗」報告違反多項持牌人或註冊人的操守準則,擬對穆迪作公開譴責及重罰2,300萬元。不過,Webb表示,現時穆迪的報告雖有部份地方惹爭議,但認為證監應提出更多的理由作指控。
Webb又指,翻查穆迪發紅旗報告的前一日至上年底,從股價表現上證明得到報告大致正確。被點名批評61家民企,被插紅旗的西部水泥(2233)、永暉(1733)、旭光(067)、恆鼎(1393)及在美國上市的賽維太陽能,分別出現股價狂瀉、停牌,甚至破產情況。他又提及早前被證監控告、曾發表狙擊恒大(3333)的香櫞研究創辦人Andrew Left,認為證監引用《證券及期貨條例》第277條向Left起訴,現未有足夠證據顯示他的意見有錯。