【本報訊】證監會先後向針對民企的研究報告發炮，當中評級機構穆迪（Moody's）及沽空機構香櫞研究（Citron Research）先後中招。不過，港交所（388）前董事、獨立股評人David Webb認為，證監要小心處理及指控有關報告需要有良好的理由，否則或會帶來寒蟬效應（chilling effect）。證監會發言人表示不予置評。
「紅旗」報告存爭議
David Webb昨於其網站上發表文章指，證監會在去年11月3日指，穆迪針對中資民企發表的「紅旗」報告違反多項持牌人或註冊人的操守準則，擬對穆迪作公開譴責及重罰2,300萬元。不過，Webb表示，現時穆迪的報告雖有部份地方惹爭議，但認為證監應提出更多的理由作指控。
Webb又指，翻查穆迪發紅旗報告的前一日至上年底，從股價表現上證明得到報告大致正確。被點名批評61家民企，被插紅旗的西部水泥（2233）、永暉（1733）、旭光（067）、恆鼎（1393）及在美國上市的賽維太陽能，分別出現股價狂瀉、停牌，甚至破產情況。他又提及早前被證監控告、曾發表狙擊恒大（3333）的香櫞研究創辦人Andrew Left，認為證監引用《證券及期貨條例》第277條向Left起訴，現未有足夠證據顯示他的意見有錯。