新主場復活成立場新聞，我很矛盾。立場新聞第一日找了不知從哪冒出來的「善良之槍」幫警察塗脂抹粉，搞形象公關。經歷過雨傘革命，警察和市民的社會契約已經崩壞，全香港也見識警察的粗暴，有的視網膜出事，受傷流血不計其數。事有湊巧，剛好又有粉筆少女事件，全港再一次見識警察如何喪盡天良，新主場成立第一日就幫警察開脫說項，很令人失望。
立場新聞嘗試以信託方式和以董事局架構來爭取社會大眾的信任，我很存疑。首先，信託的運作方式、承託人受益人和股權的分佈沒有交代清楚。其次，主場的前創辦人名義上是有四位，但觀乎當時蔡東豪關網之倉促，其他創辦人的反應，蔡生是話語權和參與度明顯高過梁、劉、宋三位。
再看今次的董事局構成，八位中的三位周、余、鍾都是前主場遺臣，連同蔡生，這四人是「行動一致人士」。最重要的是，另外四位公眾人士的參與程度和董事責任也不明確，立場也沒有交代得清楚。如果這四位也只是像主場梁、劉、宋般名存實亡的人頭，那生殺大權還是落在行動一致人士手上。如果要作重大決定，例如刪除所有博客文章還是正式關站，這種控制了一半權力的董事局還有否能力把關是一大問題。所以歸根究柢，到底還能否信任蔡生本人才是立場做下去的關鍵。
東方匯財滄海遺珠
蔡生是我偶像，對於他的「恐懼、誤判」，我失望但諒解。我當時把他看成同為佔中死士徐少驊般，雖然高估了自己，但推動社會進步之心不變。然而，蔡生寫了那篇《怎有心情寫行山？》卻把自己被政治逼害的光環一手毀滅，這篇文被網民譏為說風涼話，用字輕浮，如同在佔中者傷口上灑鹽，今後實不能把他和鄭經翰、黃毓民等有被逼害光環的傳媒人相提並論。文後不久，立場重生，事後回想起這篇文可能是「試水溫」，但這無疑卻是一次公關災難。
傳媒是手握第四權的公器，用以監察社會政府，這個信任缺口只能由蔡生去填補。我和蔡生沒有深交，不諳他為人，所以不能像徐公子般去撐，但我和徐公子是朋友，只能先禮後兵，這是我最心安理得的做法。
因為滬港通概念，證券殼整體大升，只剩下東方匯財（8001）這一滄海遺珠。公司本身也有一號牌和四號牌，公司最近動作多多，分別在10月以逼近一般性授權上限批股，第一大股東又把自己的持股批了出去，這變相是賣殼或引入策略性股東。尤其是下半年引入了一些投資公司和黃潤生。我查看網上結果，有一位同名的黃潤生是馬主，也曾炒作過中國金融租賃（2312），實力雄厚，未知是否同一人。股價自上市後一直下跌，至近期回升，並未大炒過，貨源尚算歸邊，又可以憧憬一下轉主板，這隻股票有值博率。
渾水
https://www.facebook.com/muddydirtywater
本欄逢周五刊登