【本報訊】政改第二輪諮詢預料下月7日出爐，包括基本法委員會委員陳弘毅在內的建制派學者近期力倡「綑綁名單制」，建議建制與泛民候選人以同一張名單參選，綑綁由提委會表決，獲過半數支持即全單出閘。據了解，政府正研究有關建議有否違反8.31人大決定指明，每「名」候選人要獲過半數支持方可出閘的規定，但「白票守尾門」建議，預料中央不會開綠燈。
記者：許偉賢 陳雪玲
據了解，正在籌備新一輪政改諮詢、由政務司司長林鄭月娥領導的政改三人組，正就坊間各種不同方案進行分析；而身兼港大法律學者陳弘毅等支持的「綑綁名單制」，也是當局研究方案，但須釐清有關建議有否違反8.31人大常委會的決定。
綑綁名單制諮詢法律意見
根據8.31人大決定，每名候選人均須獲全體提委會過半數支持，方可成為正式候選人，而陳弘毅建議的方案，是將泛民與建制不多於三名的候選人綑綁以一張名單參選，供提委會一次過表決，若獲過半數支持即全單出閘，供市民一人一票選特首。
政府消息稱，同一張名單的候選人獲過半數提委支持，未必等同名單上的每「名」候選人同獲過半數支持，故此現正諮詢法律意見，釐清是否符合人大決定，釐清後可作進一步考慮。
身兼城大法律系副教授的經民聯立法會議員梁美芬認為，「綑綁名單制」的建議在人大框架下有空間提出，可在下階段政改諮詢作深入探討，但她個人對建議有保留，指作為提委會委員，希望可就參選人出閘逐一投票。陳弘毅強調，有關建議有助容許不同政見人士、包括愛國愛港的泛民人士出閘；若中央接受，反映中央有一定開放性。
綑綁名單制外，政府亦研究陳弘毅的白票守尾門建議。據陳的建議，一旦普選特首，若白票佔總票數過半，選舉變成無效，須沿用選委會方式選出臨時特首。政府消息稱，此舉容易產生憲制危機，中央不會希望市民利用白票令首屆特首普選難產，料開綠燈機會極低，而此舉亦有技術困難，因為一旦要引入「白票制」，或要與本港其他如區議會及立法會選舉看齊。
陳弘毅重申，無從評估中央及政府會否考慮其方案，但認為若能容許市民以白票守尾門，可提高提委會問責制，揀選具民意的人士出閘。他強調政制是否原地踏步，應由市民用選票決定，而非由泛民主派在立法會否決。