問：貴欄把clinical guidelines譯做「臨牀守則」，鍾尚志教授認為應改為「臨牀指引」，先生同意嗎？
答：拙欄《臨牀守則》一文例句是「What are the clinical guidelines for cases like this?遇上這樣的情況，須遵守什麼臨牀指示？」而在同一篇文字之中，我還把guidelines譯做「準則」，沒有固定譯法。事實上，guidelines一字，意思頗為含糊，所以英語學者Martin Manser Good English Guide （英語指南）一書說：Some people object to the increasing use of the plural noun "guidelines" in place of "advice", "policy", "instructions", "rules", etc（Advice「建議」、policy「政策」、instructions「指示」、rules「規則」等字，日見被guidelines這個複數名詞取代，有人頗為不滿。）Guidelines的確實意思，往往要看上下文才能決定，而拙文例句是沒有上下文的。
鍾教授在香港非典型肺炎大疫期間，直言點破當局謊言，是我尊敬的寥寥幾位大學教授之一。但他顯然忽略了guidelines一字可以有多個意思，而專以治療疾病的臨牀「指引」為例，說「守則是規矩，踰越了就是違規；指引卻是指導性的，主診醫生可因應病人的情況酌情處理」。這不但給拙文的clinical guidelines加了上下文，也把「守則」二字解釋得太硬。《禮記．內則》篇講的是閨內守則，其一云：「四十始仕（男子四十歲可以做官），方物出謀發慮（決事須揆情度理），道合則服從（合乎道義則可），不可則去（否則就辭職）。」做官有如行醫，一切都要「酌情處理」。而中文從來不會說什麼「閨內指引」。