吳宇森的電影人人都覺得好看，因為他掌握的戲劇表現手法非常精采。卻不代表影片很有深度，因為他根本不讓你思考，甚麼都告訴你。《太平輪：亂世浮生》我說過是很好的示範，學拍電影學寫劇本的都應該去朝聖。
章子怡的角色最值得討論。作為一個在打仗年代愛上一個軍人的女人，幾乎是電影的悲劇公式。本片那個男人只出一個鏡頭，而且面目不清，肯定下集章子怡不會跟他有甚麼故事，或許是佟大為吧。
吳導演的人物都沒有背景，有的是外形和遭遇的堆砌，而又針針見血，十次煽情你總有五次會感動吧？章子怡何許人也？沒交代。作為一個樣貌漂亮的女人，即使做妓女，在當時的上海也不應淪落到企街。其實你也可以當那一場她跟朋友第一天上夜總會上班便遇到學生運動，警察瘋狂地打她們和學生這一場戲作為悲喜劇去看。因為她不企街便不夠可憐，而且也有損她近乎天使的愛心。
以男性角度為主的電影好像天生要為男性犧牲，實在不明白章子怡怎麼這樣生活貧窮兼淒慘，還要堅持下去？有被虐狂？
令人不得不佩服導演的功力，或者是章子怡的演技。她所遭遇的每一件事，都在眾多淪落女性電影中出現過無數次，觀眾老是受落不覺得重複，真是無話可說。
所以吳大導的電影其實很有樣板戲的味道。加上他的功力驚人，你總是會在這部電影的熱鬧嘉年華中找到娛樂性。劇本是戲劇化之代表作，非常嚴謹。實際上拆開來看每一個角色其實都是不斷地做着同一樣的事情，而這份堅持，竟然是電影的賣點，你說大師不大師？
還有的是為了配合角色的無背景色彩，你也不要希望電影令你明白中國這個百年亂世的原因和始末。總之電影甫開場便是設定在一個亂世的處境，打仗爆炸的鏡頭是不少，但人民的災難倒是很少見，唯一感人的是屍橫遍地。奇怪是這次吳大導很有節制，那些地上的死亡士兵好像都排得太整齊，而且也沒有多大的血腥。
我這篇文章絕對不是反諷，而是真正的佩服吳導演在這方面的才能和震懾力，換了別個導演這部電影誰去理會。他便有本事令你覺得是史詩式大片，趕着購票進場。他怎麼辦得到的呢？
撰文：仰止