【本報訊】與父母因財反目的「舖王西醫」林傳龍，聲稱與母親聯名持有的藍田匯景花園物業，由他出資及供樓，他是唯一實質業權人，與母親聯名，只為按揭之便，遂入稟控告母親，要求收回物業，將居於上址的父母逼遷。高等法院昨日指與訟雙方是在共同擁有物業的共識及意願下買樓，裁定林傳龍敗訴，兼付訟費。
父：佢永遠係我個仔
曾涉嫌恐嚇及派傳單誹謗兒子的林父林成賢，昨偕妻謝巧玩到庭取判詞。夫婦倆均稱人老了，與子無隔夜仇，過去的事不消提。至於會否跟兒子和解，他倆均稱「隨緣」，林成賢說：「佢永遠係我個仔。」
原告聲稱1998年買樓時，因物業不是自住，為了取得按揭優惠利率，才與母親聯名。法官鍾安德在判詞指，讓家人入住物業，理應可稱為自住，無必要加入母親作業權人，而且從有關文件看來，優惠利率與自住並不掛鈎。
法官認為，被告夫婦有支付樓價及供樓，雖然她倆有不能盡信之處，包括聲稱每天向原告夫婦提供兩餐，但不足以影響案中最大爭議點，即與訟雙方是否打算共同擁有物業。
案件編號：HCA1443/11