紐約和香港相差一個對時。我是熬夜坐在電腦前看完金鐘清場直播的。當我看到雙學和泛民以及《蘋果日報》老闆黎智英等被警方帶走那一幕，不由得熱淚盈眶。尤其是泛民和黎老闆，早先就適時地提出過退場和轉換抗爭方式的正確建議，有些人還因此而受到同道的誤解和責難，但是在佔中最後的時刻，他們從容坦蕩，勇於承擔，更是令人欽佩不已。
佔中告一段落，爭取真普選的抗爭此伏彼起。眼下有兩件事很重要，一是鞏固佔中成果，二是防止失敗主義。
佔中有無成果，此事仍有爭議。很多人，包括我自己，先前就對佔中取得的種種成果有所論述，此處不贅。只可惜這些成果都是在佔中初期即已取得，以後民意逆轉，致使到手的成果縮水，由此可見鞏固成果之必要、之逼切。首先需要把得而復失的民心再爭取過來，其次是要讓那些感到挫折而灰心的人們重新鼓起士氣。
這就必須講一講防止失敗主義的問題了。何謂失敗主義？失敗主義是一種因為認定未來注定失敗，而放棄一切改變現狀的行動的思想。失敗主義不是憑空產生的。失敗主義往往產生於失敗之後。但是，單純的失敗並不至於產生失敗主義。惟有當人們普遍認定失敗是不可避免、是命中注定時，才會產生失敗主義。
有論者說，這次曠日持久的佔中運動之所以無果而終，不只是因為梁振英為首的港府，更是因為港府背後的中共，尤其是習近平主導的中共，從一開始就決定寸步不讓，毫不妥協，因此，無論港人如何英勇，也無論採用何種方式策略，都不可能撼動半分。照此說，佔中無成果乃是命定的。只要中共專制自己不改變，港人的抗爭就注定了徒勞無功。
接下來的情況便是，極少數勇士會屢敗屢戰，越挫越奮；大多數民眾則由於深感挫折、無奈、沮喪和失望，因而消沉下去。在未來的抗爭中，大多數人很可能會選擇放棄。畢竟，大多數人之所以參與抗爭，總是懷抱某種希望，希望自己的參與能夠使事情得到改進；如果他們認為自己的參與只是枉費精神，他們就不會參與了。
這會是一種惡性循環。正因為多數人不參與，所以抗爭更不可能獲勝；由於抗爭更不可能獲勝，因此人們更不參與。在歷史上，我們可以看到不少這種從高𥧌，由於挫敗，而墜入低谷的事例。
要防止失敗主義，我們就必須找出佔中的成果，並把它保存下來，鞏固下去。另外，我們也必須反思，檢討我們自己在運動中的策略缺失。當年面對政府的高壓，聲威浩大的波蘭團結工會運動也曾一度陷於低潮。團結工會領袖華里沙說：我每次被擊倒，我就想，一定是我們做得還不夠聰明，以後我們一定會做得更聰明、更巧妙。我們一定會贏。
我們必須讓大家相信，佔中並不是沒有獲得成果。更重要的是，我們必須讓大家相信，我們的挫折決不是命中注定的，那也和我們自己的策略失誤有關，而我們是可以改進、可以做得更好的。固然，在給定的政治格局下，真普選的目標不可能一步到位，但我們並不是無能為力。當局的惡劣不需要再證明。我們需要證明的是，儘管當局那麼惡劣，我們仍然可以把事情朝好的方向有所推進。
胡平
自由撰稿人