【本報訊】女子被指在友人單位內販毒，友人率先承認容許在處所儲存毒品罪。女子則否認販毒罪受審，最終罪成判囚10年。女子不服上訴，上訴庭昨頒下判詞，指女子受審時沒有法律代表，原審法官卻容許陪審團得知同案被告已認罪，更讓控方作結案陳詞，屬重大的不當之處，故推翻定罪，案件發還重審。
女子原被判監10年
案發於前年10月19日凌晨，上訴人陳海榮當時身處羅姓友人位於粉嶺龍躍頭單位。有警員上門調查，發現上訴人管有毒品，又在單位內起出製毒工具。上訴人與羅同被控販毒罪，後來羅獲控方接受改認容許在處所儲存毒品罪。上訴人最終則販毒罪成，監禁10年。
上訴庭判詞指，上訴人在聆訊前已解僱代表大狀，改為自行抗辯。但原審法官潘敏琦容許控方向陪審團展示包含檢控羅的控罪書，更要求控方表明羅已認罪，卻未有向上訴人解釋此舉利弊及詢問其意見。此外，上訴人除自辯外，沒有傳召其他辯方證人，但原審法官竟容許控方就此作結案陳詞，直指上訴人大話連篇。以上兩項均屬重大的不當之處，故判上訴得直。
案件編號：CACC25/14