【本報訊】立法會正諮詢議員就佔領行動申請禁制令，諮詢期於明天下午5時屆滿。立法會昨日向議員提交了兩份文件，闡明法律顧問分別就針對立法會公共道路，以及立法會廣場而申請禁制令的法律理據，又提醒議員必須考慮申請禁制令可能引發的後果。
顧問提醒須考慮後果
根據立會法律顧問提交文件，針對立法會公共道路被佔領的問題，法律顧問以中信大廈業主金篷投資成功申請禁制令為例，指立會停車場、上落客貨區及緊急車輛通道與中信大廈一樣無法開通，故立法會有合理理由申請禁制令。
法律顧問亦考慮過申請禁制令與示威者的集會和示威權利，但認為現時佔領行動干擾了議員和市民的權利，並覺得堵塞通過立法會會議廳範圍的通道，不是示威者發動示威的必要理由。
不過，法律顧問也提醒議員，要考慮申請禁制令可能產生的影響和後果，但未講明是甚麼影響和後果。
至於針對立法會廣場等地方的禁制令，法律顧問解釋，雖然佔領人士已佔用逾48小時，但由於可能被視獲行管會默許，故建議先要求佔領者撤離，令佔領人士成為「侵佔者」，然後才申請禁制令，不過就算成功申請禁制令，因立會廣場維持開放，示威者可用市民身份進入廣場，「隨時及隨意再次佔用」，故建議為防止再遭佔領，應考慮暫時關閉廣場。