如無意外，金鐘和銅鑼灣的佔領區，將隨着明天的清場，成為歷史，但歷史必然會記住這七十五個日與夜。「雨傘革命」是香港民主運動的高峯，是香港民主運動的里程碑，卻絕對不是香港民主運動的終結。
催淚硝煙中展現的雨傘力量、佔領區內外喚醒的公民醒覺、獅子山上下重塑的香港精神，不但吸引了全世界的目光和關注，更開拓了香港人對日後行動可能性的想像，同時對政權本質、警權問題，有了更深刻的認知。
是的，我們至今仍然無法爭取中共撤回8.31人大決定，但環顧古今中外人類爭取民主呼喚公義的歷史，從來絕少可以一蹴而就。路途是漫長而艱困的，過程中既要承受當權者無所不用其極的壓迫和滲透，既得利益者的阻撓和犬儒，也要面對同路人之間對路線、手段的分歧甚至內訌。這些都是必經之路。
兩年前到緬甸採訪選舉，問昂山素姬對香港民主運動的看法，她對香港人的寄語可以用兩個中文字簡單概括，就是「堅持」。司徒華生前接受訪問，記者說他有生之年未必可看見六四平反，他說「成功不必我在，功成自然有我。」西報的標題，又是Persistence這個字。近乎阿媽係女人的道理，卻是這些抗爭老手唯一的心得。看看我們鄰近的台灣、南韓，她們從昔日的威權獨裁走向今日的民主自由，現在看起來似乎理所當然，回首卻是無數人不懈努力、不惜犧牲，一步一血淚走出來的道路。
離開了佔領區，我們要做的事情還多着呢。隨便挑幾個例子，短期的就有以下幾項：
（一）由施發87枚催淚彈的高層決定、到暗角打人、警棍扑頭、濫捕濫告等的前線失控，運動揭示了警權一旦不受制約，警隊多年來建立的專業中立傳統，可以在一夜間消失殆盡。換作民主社會，警方執法受到如此嚴重和廣泛的指控，當局理應委任法官之類的獨立人士，作深入全面的調查檢討。但梁振英及曾偉雄肯定不會這樣做。
不過，至少民間不能因為佔領區的撤退，就放棄跟進。對於種種警方濫權的指控，應該盡一切可行途徑，包括民間搜證，還原真相。這樣做並非針對警方，而是幫助警方。若證明有警察違反執法準則甚至違法，警隊必須跟進改正；若並非屬實，那也還有關警務人員公道。
社會需要警隊除暴安良、秉公執法，同時恪守法治和政治中立原則，因此必須透過調查真相、改正問題，才能重建警隊的公信力。
（二）「不誠實取用電腦」的罪行有否被當局濫用？法律學者已經指出，有關法例的立法原意，絕非現在當局執法的用途。網民在網上討論組織社會行動，在怎樣的情況下才違法？警方怎樣判斷有關網民不會申請不反對通知書？除了立法會應跟進這會否成另一「網絡廿三條」，日後也極可能需要司法系統判斷。
（三）政改新一輪諮詢即將開始，究竟有沒有空間可鑽？就泛民對政改表決的立場，梁振英已開始發功撬票（李卓人形容為離間計）。香港人不但要睜大眼睛，留意細節中的魔鬼，更要留心誰是鬼誰是人。
（四）經過今次運動，各方政治勢力此消彼長。區議會選舉的部署已經開始，有些人提出，一些一向由建制派盤踞的區分，是否可由運動中冒起的新星狙擊。各方如何協調將是選舉策略與政治藝術的挑戰。
（五）選民登記。18至30歲的選民登記率竟只有六成。同志仍須努力啊！
陳沛敏
記者