【世紀貪案開審第104日】
【本報訊】前政務司司長許仕仁與新地郭氏兄弟涉貪案進入倒數階段，法官昨開始引導陪審團。法官指控方只要證明許所收的是一般甜頭，毋須證明他向新地作出任何實質優待，已構成公職人員行為失當，可將他入罪，因公職人員收受利益的邪惡之處，在於公眾已不能再相信該官員能公平公正做事。但法官提醒陪審員，不能感情用事而同情被告，強調只能按庭上的證供判案。
法官麥機智昨開始引導陪審團，預計下周一早上陪審團可退庭商議裁決，判五名被告罪名是否成立。總體而言，陪審員要考量究竟許所收的幾筆錢是否賄款，若是賄款，各被告是否明知而參與其中，而每被告的每項控罪，都應獨立考慮。
案中涉及六項串謀或藉公職作出不當行為罪，控方指許仕仁收受的款項，是作為許傾向優待新地的利益。
法官指，控方毋須證明許有否作出實際利益，都構成相關罪行，因為公職人員收受利益的邪惡之處，是在於公眾對他能否公平公正處事已失去信心。
提醒不能感情用事
法官表示，陪審員要考慮許仕仁所作出的行為是否嚴重、是否刻意隱瞞相關利益及有沒有合理辯解。當中許仕仁在2007年底所收的1,118.2萬元，許解釋是與中央或港澳辦前主任廖暉有關，法官指若陪審員信納許的說法，1,118.2萬元是來自內地官員的禮物，罪名便不能成立。
至於串謀的控罪，法官表示，只要多於兩人同意一同犯案，並作出行動，不論罪責多少，都足以將被告定罪。法官又指，由於賄賂行為是暗中進行，雖然案中沒有直接證據，但只是將多項環境證供一起考慮，有時比直接證據更有力。
法官舉例指，郭炳聯在2005年5月於日記寫下與郭炳江談「R Hui Package」，控方指Package是指對許的賄款套餐待遇，而同一段時間，從付款紀錄、交租安排等，控方認為都足以證明郭氏向許付賄款的推論是正確。但辯方反指，Package一詞在其他與職員相關的日記記項都有出現。法官說，究竟Package有何意思，便要由陪審員決定。
有傳媒以官商勾結形容被告的行為，法官提醒陪審員不能因而有負面觀感，也不能感情用事而同情被告，只能考慮庭上的證供。
案件編號：HCCC98/13
