佔領運動以無人能料的規模出現。這是歷史的偶然，還是必然？
傳統的社會運動模式，不能造成實質的改變，近年來已有不少人批評。這兩年我在七一遊行擺街站，看見市民從白天走到黑夜，頂着大太陽也冒着急風驟雨，依然懷着信心與忍耐走下去。但無論幾多人走出來，最後都是和平散去。
零三七一時，大遊行轟下幾個問責局長，喝停基本法廿三條立法，力量驚人。之後政府還會避忌，七一前不做激化市民的事。但來到本屆政府，冥頑不靈，對民怨視而不見，遊行已不能推動任何改革。
集會呢？反國教運動時梁政府剛上任，還會怯於十多萬人包圍政總，最終把國民教育課程擱置。但之後香港電視抗議發牌不公，市民再集會已不能奏效。話雖如此，那幾晚電視迷聚首公民廣場，一齊看電視，傾聽藝員坦誠的分享，已播下一些種子。
種子播了不少，遍地已經開花。大家目標一樣，但想法或接受的抗爭形式不同。若要取得最大公因數，便要求同存異，不要把分歧放大。香港的示威群眾沒有組織，無論七一遊行或政總集會，都是自發走出來。市民有獨立思考固然是好，但自發者不受組織，甚至抗拒組織，這一點對團結力量未必有好處。
今次佔領後，大家會認真思索前路。儘管作領導的學生舉步維艱，那已經是十分重要的一段路。