最常聽到的呼籲是叫留守街頭的民眾撤退——「撤退不是輸」。但一個政治信用破產的當權者只虛說聽到意見但拒絕以政策承諾回應又怎叫民眾心息離開。慶幸早前有論者（自由撰稿人施路）指出人大「831」框架如何僭越香港政府在政改第三步自行修改選舉法例的權力。及後《蘋果日報》亦在蘋論中以「人大常委決定違反人大常委決定」加以闡述。故此就讓我們呼籲政府或人大：撤銷831框架更加不是輸。
我們並非無視人大常委權威，相反我們非常尊重《基本法》作為北京與香港政府的契約，嚴守「一國兩制，港人治港，高度自治」。尤其在發現當局履行政改程序有違《基本法》，代議士噤聲，我們更要大聲疾呼當局要遵守憲法秩序，以法達義。以公義的制度使民意爭拗止息，以直接行動體現港人治港。當細心了解政改五部曲時便不難發現，「831」作為第二步只可以確認是否修改選舉辦法。至於提委會角色與構成，甚至提名辦法便是在第三部曲時由香港市民討論，立法會審議。人大若搶先拋出框架以至引起人大「決定」有機會被香港立法會否決是自削權威，與人無尤。
作為專業界別一員，我們希望在立法會過渡至全面直選前完成功能組別的歷史責任，反映社會爭議。我們期待梁家騮議員發起的醫學界對政改意向調查中，能給予業界一個不受831框架限制想像，積極提出對政改意見的機會。
我們本非籠中鳥，只要看破框框，衝破話言迷障，我們才能以香港為家建設公義社會。
板蘯疾醫@杏林覺醒