【本報訊】被傳媒拍攝到，在旺角遭沙田分區指揮官朱經緯用警棍打背的鄭先生，不排除循民事或刑事追究，但他坦言因對特區政府及香港法治失去信心，擔心追究後不能返內地。當他獲悉朱下月退休的消息後更指，「唔代表退休就無責任」；不少市民傷勢較他嚴重，他若追究事件並非只為自己，而是為所有受暴力對待的市民爭取公義。
「唔代表退休就無責任」
鄭先生表示，26日晚陪朋友觀察情況，在旺角逗留約10分鐘，期間不停前行。事發時他在亞皆老街上海商業銀行對出，面向新之城方向前行，突然有警察用警棍打他的右手手肘。
鄭指，「我之前講咗一句『唔好打，我哋路過啫，呢度好多市民，有女仔係度』講完一、兩秒後就受一棍」。之後鄭有點情緒激動，「我問做咩嘢打我，佢（朱經緯）就打多我一棍」，傳媒拍攝到他背部近頸位置被朱打的一棍。事後他感到頭暈，不能「擰轉面」，驗傷後醫生指軟組織受損。
鄭先生表示，正考慮是否循民事或刑事追究，或不會追究事件，「要考慮將來會有咩後果，對政府、法治唔信任，唔知追究有咩後果，正常唔應該有後果」。他從事廣告行業，有家人在內地居住，需定期返內地，但不知向警方投訴後，警方會如何使用他的個人資料，擔心日後不能返回內地。
對於網上流傳朱經緯會提休，鄭先生指，「唔代表退休就無責任，係唔係每個警察臨退休之前，可以做過份行為」。他指不少市民被警方打至傷勢較他嚴重得多，「我好彩畀傳媒影到，如果唔企出嚟投訴，會令到一啲受委屈嘅市民唔公平」。
國際特赦組織發表聲明，要求警隊高層必須立即勒令前線警員，停止以任何過度武力對付和平示威者。有退休警官表示，若當事人不報案，刑事調查或投訴警察程序都「冇符」，事件會不了了之。投訴警察課投訴必須受害人投訴，才有機會進行詳盡調查。他強調，受害人應直接到警署報案，要求刑事調查，以免警方像處理七警毆打曾健超般，借投訴課「過橋」。