蘋論:清場帶來的是更大的管治危機 - 盧峯

蘋論:清場帶來的是更大的管治危機 - 盧峯

689政府是一個甚麼樣的政府?它是一個「偷雞摸狗」的政府。甚麼事都不敢堂堂正正處理,都不敢光明正大的負上責任,只敢躲在人家背後、「阿爺」背後、法院背後偷偷出手,根本不敢面對市民,面對輿論。
政改一役,689及他的政府明知市民對真普選有強烈訴求,明知人大常委會決定的「落閘方案」難以得到支持。他們卻裝儍扮懵,不敢也不願把市民的訴求向北京提出,反而躲在「阿爺」身後擺出一副他們無權無責無能為力的模樣,任由市民、學生跟北京中央政府直接對抗。
到「雨傘運動」遍地開花,數以萬計市民不惜違法佔領街道以表達爭取真普選的決心,以示對政改方案的不滿。這個時候,任何負責任的政府都該面對問題,努力處理危機,舒緩對抗情緒。很不幸,我們面對的是只懂卸膊的689政府,他們沒有積極疏導對抗情緒,減少社會分裂,並在只進行過一次對話後就關上溝通大門,採取拖字訣讓局勢不斷惡化及升溫,令社會怨氣戾氣加重。更可恥的是,「雨傘運動」明明是個政治行動,明明必須透過政治溝通過程處理解決,但689及他的政府卻躲在法律程序背後,借用法院及法官的權威把運動轉化成法律問題,好為自己「清場」行動找下台階。這種躲在法院、法官背後的做法清楚說明689及他的政府是如何理虧,如何心虛。
好了,689政府終於按捺不住要清場,要解決道路被佔領的問題,武裝到眼耳口鼻牙齒的警隊更已一再表明有能力有信心清場及回復秩序。可是,明明是清場行動卻仍要躲在法庭的執達主任背後,把政治鎮壓打壓的責任推在法院及法官頭上,好像跟自己無關一般。可若果政府及警方只打算執行法院的禁制令,緣何過去兩天旺角清場時又不斷擴大範圍,連禁制令不包括的街道也清個不亦樂乎,對撤退中的市民、學生不斷窮追猛打呢?這不是欲蓋彌彰嗎?
更荒唐的是,689及他的左右手政務司司長林鄭月娥恰巧在這幾天外訪,好像跟鎮壓與清場不相干那樣。他們的「龜縮大法」委實教人瞠目結舌,搖頭嘆息!
是的,689這個「偷雞摸狗」的政府昨天的確清除了旺角佔領區,拘捕了過百名學生及市民,包括立法會議員梁國雄、學聯副秘書長岑敖暉……等,他們也許認為,自己將在暗角出招的策略成功,打擊了「雨傘運動」的發展。
可是,這個想法不但錯,而且錯得厲害。躲在法庭禁制令背後出手清場中反映的是行動理不直氣不壯,只是在迴避問題,迴避市民訴求,就像鴕鳥把頭埋在沙一樣。其實,警察及政府的行動不過把旺角佔領區的學生、市民和帳篷清走,學生、市民及帳篷代表的理念、想法及對真普選的訴求依然存在,甚至更強大,更入心入肺。借用電影「V煞」(V for Vendetta)的警句:"Ideas are bulletproof" 。理念是殺不死的,也是警棍、催淚彈消滅不了的。
可以預期,清場過後學生、市民還會以各種不同的方式,還會以各種不同的策略捲土重來,讓「雨傘運動」延續下去,令爭取「真普選」的抗爭持續下去。
更根本的是,清場沒有解決管治危機,並且把危機深化及長期化。小圈子產生的689及他的政府本來已缺乏認受性,得不到市民支持。今次處理政改、「雨傘運動」包括清場表現出的卸膊及不負責任進一步削弱政府的權威。再加上執法部門特別是警隊在處理危機上濫用公權力及使用過份武力,傷害大批市民之外又不斷損害新聞自由,置「確當程序」於不顧,令警隊過去多年來建立的專業、中立形象及公信力蕩然無存。要知道政治及社會秩序不能單靠硬權力維持,更需要市民的支持及配合。今次689政府及警隊把自己的公信力「一鋪清袋」,把學生及年輕人變成敵人,往下來市民、學生的不合作、不服從情緒肯定大增,任何社會爭議將很容易激化及擴大,令689政府及警隊寸步難行,並為政府及政治秩序埋下定時炸彈,對政治穩定造成長遠及難以舒解的威脅!

周一至周六刊出
盧峯