旺角清場前夕，特區政府兩巨頭行政長官梁振英和政務司司長林鄭月娥都借故離港，恍如黑社會買兇殺人一樣，刻意製造不在場證據，政治責任自然落在姿態逍遙的署理行政長官曾俊華身上。可見老謀深算的689，玩弄政治權術之精練，當今政壇，環顧四方，實在無出其右。
梁振英連黨總書記習近平也夠膽「綁架」，遲遲不肯切實清場，企圖將政治責任推向中央，目的就是要為自己賺取最大政治利益，面對香港一眾空有理想卻缺乏權謀的對手，又豈會心慈手軟，不趕盡殺絕？事實上，他今次亦奸計得逞，如願以償，否則港大民意研究計劃的最新民意調查，就不會顯示他的民望和民意對特區政府滿意度淨值，皆明顯大幅回升。
以梁振英目前評分四十四點七而言，雖然仍然低於四十五分的警戒線，但他無論怎樣誠信破產、受賄瀆職、聲名狼藉，社會大眾都仍有兩成四人支持他的管治。事實上，四成民眾一直是建制派的基本盤，以二○一二年立法會選舉結果計，建制派的總得票率甚至上升至四成半，基本上與支持泛民的總票率相若。如果今次雨傘運動失敗，泛民四分五裂，建制派便大有機會坐收漁人之利，將中間的沉默多數爭取過來，隨時改變過去的所謂六四黃金比率。
熱衷「革命」實質有姿勢、冇實際的所謂「激進派」對民意趨向當然嗤之以鼻，不以為然，甚至狂言只要「革命」目標正確，根本不必民意認同，因為「民主革命」一旦成功，他們自會得益。可是，除非我們玩的不是民主遊戲而是暴力革命，否則就只能通過爭取選票奪取權力，而沒有民意認同，更漂亮動聽的政治宣言，都是無意義的空話和屁話，只有政治幼稚的盲動主義者才會照單全收，迷信不已。
再者，選舉遊戲規則一直操控在當權者手中，搓圓㩒扁，可謂悉隨尊便。早前原本打算將立法會地區直選選區由五個改為九個，因應雨傘運動後的政治形勢變化，已經胎死腹中。眼看民間對佔領行動的支持率在劣勢中仍然高企在三成以上，轉化為選舉得票率，可說是二○○八年社民連參選代表激進派抬頭的社會力量大幅上升，由一成增至三成，如果選區增至九個，在比例代表選舉制度下，激進派隨時大有機會奪取九個議席。由小圈子選舉產生依重建制派支持的特區政府，更難安寢無憂。現時維持五大選區，無法以「蛇齋餅糭」爭取建制派選票的民主派便要被迫互相殘殺，你爭我奪，難怪在今次運動中冒起的城邦派，旗幟鮮明地揚言以泛民和「左膠」為主要政敵，取而代之。
佔領行動已到最重要的關鍵時刻，不進則退，再也不能坐以待斃。要不將行動升級，但矛頭一定要對準689政權，因為佔領其他地區製造不必要的民怨，只會重蹈覆轍，倒不如佔領禮賓府或特首辦，將梁振英重新綑綁在戰靶上。要不就要向目前唯一獲得民意授權的民主派立法會議員施壓，要求團結一致，全面癱瘓特區政府的運作，從政改第二輪諮詢到施政報告和財政預算案的制訂，都要全面杯葛，拒不合作。
如果中共堅持不撤八三一決定，所謂政改第二輪諮詢已屬多餘，否決政改是唯一選擇，任何民主派議員都不得退讓。要持續民主運動，就要思考政制原地踏步下的鬥爭策略，現階段而言，除了全民不合作運動，暫無他法。
黎則奮
時事評論員