美國總統奧巴馬（Barack Obama）前天（周一）宣佈國防部長哈格爾（Chuck Hagel）辭職時，致力營造雙方「協議分手」的和氣形象，但知情消息人士透露，哈格爾實質是被「炒魷」，皆因奧巴馬認為哈格爾無力處理「伊斯蘭國」（IS）武裝分子的威脅，但哈格爾卻埋怨奧巴馬的敍利亞政策含糊不清，令他綁手綁腳。
在18個月前，哈格爾獲委任為防長時，他跟奧巴馬的關係並不堅固，一來他是共和黨人，二來他要肩負從伊拉克和阿富汗兩大戰場撤軍、處理削減軍費兩大艱巨任務。當IS攻佔敍利亞和伊拉克大片領土，五角大樓的焦點工作由撤軍和削經費，轉移到重新開戰，可是美軍展開對IS的空襲依然無法扭轉局勢，令奧巴馬認為哈格爾未能勝任防長一職，決定換人。
奧巴馬諉過於人 哈格爾光火
消息人士表示，哈格爾認為問題是在奧巴馬和白宮西翼群英身上。哈格爾自入閣以來，從來未被奧巴馬視為外交核心決策圈子的一員，國安決策是由白宮群英主導，而白宮幕僚長麥克多諾（Dennis McDonough）跟國家安全顧問蘇珊．賴斯（Susan Rice）又內鬥爭權，並經常干預國防事務，逼哈格爾就關閉專囚禁恐怖分子的關塔那摩灣營作出積極配合，但他以國安理由遲遲拒絕簽署釋放恐怖分子而與賴斯不咬弦。
IS勢力坐大後，奧巴馬諉過於人，指摘哈格爾未能提出有效對策，令哈格爾相當光火，上月底寫了一份備忘，警告白宮假如仍沒有明確的敍利亞政策，對付IS只會失敗告終，因奧巴馬只會開腔要求敍利亞總統巴沙爾（Bashar Assad）下台，但卻拒絕授權動武或透過反抗軍推翻巴沙爾。
連兩位前防長羅拔蓋茨和帕內塔早前也罕有地批評白宮群英為爭權而事事管，犧牲了五角大樓，令決策制訂更加功能失調。前國務院發言人克勞里對換防長能扭轉對IS戰情不存厚望，因為「哈格爾從來不是奧巴馬的決策圈一分子，他可以隨時被犧牲……最關鍵的仍是政策是否行得通」，還要應付不斷在東歐挑釁的俄羅斯、蠢蠢欲動的塔利班。
美國《洛杉磯時報》/英國《每日郵報》