台灣的九合一選舉已經進入倒數計時，過不久將選出一萬一千多名公職，塑造未來四年的政治面貌。這次選舉和過去最大的不同，是台北市長出現了所謂的素人參政，也就是無黨籍的候選人柯文哲（台灣民眾暱稱為柯P，因為他是台大醫院的professor）。他的屬性普遍認為偏向本土陣營，但沒有加入任何政黨，乃是以在野大聯盟代言者的角色，力拼國民黨籍的候選人連勝文，而他的參選，為台灣政治帶來了一些改變。
首先，政黨決定選舉的政治生態正在改變。目前就柯P與連勝文的支持率觀之，各家民調大概都是四成多對三成左右（以歷年投票率觀之，未表態而會投票的人大約剩一成），等於倒轉藍綠的傳統選票版圖，顯示柯P確實超越部份藍綠板塊。須知台北市的選民結構向來多是藍大於綠：從1994年首屆台北市長民選至今五次選舉，只有第一次由陳水扁獲勝，肇因於當年國民黨的分裂投票；2012年的總統大選，馬英九以將近六成的得票率擊敗蔡英文的三成九左右。換言之，台北市一直被視為是國民黨的鐵票區，大概只要是披着國民黨戰袍參選即可當選，連勝文，應該原本也是這麼想的。
然而在馬英九第二個任期內，政府被揭穿了各種荒腔走板的事情，先是親信部屬收賄，間接打破馬英九的清廉神話。跟着，與中國的親密互動，更引起台灣人民的猜疑。各種不滿的情緒終於在今年馬政府強行通過服貿協議後爆發，太陽花學運水到渠成的匯集民意，重挫馬政府的正當性。不過，在野的民進黨並沒有因此得利，根據政治大學選研中心的調查結果顯示，從2000年以來民進黨的支持率一直都在兩成五上下徘徊，國民黨則是大起大落，從最低的一成四到最高的近四成。在太陽花學運後，認同國民黨者跌到兩成三，民進黨沒有顯著變化，自稱中立的民眾則是上升到四成五的新高，也就是說，原本支持國民黨者又走向中間，這些人會決定本次選舉的結果。
再者，反權貴的政治型態正在形塑。當年馬英九之所以受到人民支持，主因之一是讓台灣經濟再起飛的政見，如今失信於民，其所屬黨派自然會遭受遺棄；此外，屢見不休的食安問題與欲語還休的政商關係，凸顯了馬政府的無能，這些亦牽連到連勝文身上。但可能壓垮連勝文的最後一根稻草，卻是所謂的權貴形象。涉入選戰越深，連勝文的能力與財富越受批評，像是「一直玩」的競選廣告、諱莫如深的家族財產與事業等，被形容是不知民間疾苦的官／富二代。但倘若說台北人是基於相對剝奪感而支持柯P並不正確，因為柯P也算是家產豐碩，差別在於後者乃是長期行醫所得，並非含着金湯匙誕生。
另一個較不明顯，但深嵌在此次選戰的便是中國因素。自2005年胡連會以來，連戰一直被視為是北京通往台北的（最）重要管道，在馬政府任期內，許多兩岸事務也得靠連戰系統溝通。作為能夠直達中南海的連爺爺之子，連勝文在2013年與習近平的近距離接觸便受到對手攻擊，逼得他不得不出面否認。因為在太陽花學運之後，所有枱面上有志繼續參選的政治人物，都需和中國保持適當距離，即使連勝文尚未大量、明確地介入，但其家族具備的兩岸權貴資本主義色彩，卻是他不可避免的原罪。相較於柯P去年在北京的不亢不卑、應對自如，讓台灣人相信，他更有與中國折衝的能力，兩人高下立判。
這場選戰很快閉幕，結果將直接牽動2016年的總統大選。台灣是否會進入另一場寧靜革命，讓我們拭目以待。
徐子軒
獨立研究員