【本報訊】政府今年8月公佈由香港大學教授周永新領軍進行的退休保障研究報告，距今逾三個月，嘆慢板數月才有跟進工作。據了解，扶貧委員會將就退保研究報告草擬諮詢小冊子，議題包括應否免資產審查、政府財政負擔能力及檢視現行保障制度，料拖至最快要明年上半年才展開諮詢。
記者：王家文
原定9月底舉行的扶委會大會，因佔領運動而延期兩個月，明天召開。除討論退保研究報告外，也會商議下一步跟進工作。據了解，委員會將草擬退保諮詢小冊子，初步會就諮詢框架訂出方向性建議，如不應削弱強積金（MPF）作為退保其中一支柱的功能、集中資源幫助有需要長者的政策目的等；並建議把坊間對退保研究報告的意見加進諮詢小冊子。
或加長者生活津貼
至於諮詢的議題，委員會初步建議三大方向，包括退保的根本性質是扶貧還是福利措施、如何解決政府長遠的財政承擔，以及應否完善現行保障制度以取代退保等。首階段諮詢對象包括區議會、工商界、社福界及相關持份者，至於會否廣泛公眾諮詢則要再議。
根據統計處向扶委會提供的數據，在福利轉移後，去年約有29萬名長者活於貧窮線下，當中約八成有申領不同的社會保障。政府多次聲稱退保議題複雜且具爭議，尤其對全民退保更有保留，傾向優化現行政策。據悉，中央政策組曾作研究，建議把現時長者生活津貼增加至3,000元，並調高長者綜援金額，以取代全民退保。
扶委會社會保障和退休保障專責小組委員黃洪昨接受電台訪問時指，政府不積極跟進退保研究報告，他認為若單靠優化長者綜援或生果金，政府支出更大，長遠應勞資雙方供款。
他促政府盡快落實全民退保，若再推遲至2018或2019年才推行，屆時人口老化問題加劇，財政上更難持續。
安老事務委員會主席陳章明也對政府未就退保進行諮詢表示失望，但他對應否「全民」免經濟審查有保留，認為應由政府、僱員和僱主三方供款，財政上較可行。