【本報訊】連續兩晚有網民號召到金鐘佔領區「拆大台」，前晚演變成逾百人參與、近四小時的馬拉松式「傾偈會」。約30名市民輪流上台，主要質疑大會及糾察隊的存在及功能，部份人要求解散糾察隊。雙學形容是夜為良好示範，不同佔領者間縱有紛爭，仍能心平氣和理性討論，否認運動出現內鬥。
出席市民以年輕人為主，約30人上台發言，主要批評大會及糾察隊霸道，甚至指控有糾察打人、飲酒、拆網民的小台。不少發言者主張解散糾察隊，如旺角佔領區般，有事時人人都會幫忙、都是糾察，質疑糾察戀棧臂章帶來的權力。
糾察澄清無打人
總糾察長張賢登回應稱拒絕解散糾察隊的要求，指運動初期有糾察百多名，但越來越少，人手不足，但需處理的問題越來越多。他指出，糾察戴臂章有實際需要，可助識認身份，以防被當成警察。另一總糾察長陳樹暉澄清，糾察打人之說非事實。他指須確保全時間有人當值，才有糾察的編制。
就糾察拆台、罵人的指控，義載物資車隊發起人Simpson與救護站義工Max上台承擔責任，稱二人都不是糾察，拆網民台的是他們。他們批評衝立會者令很多佔領者、學生無辜受傷，故心痛又氣憤。
有上台市民指摘早前衝擊立法會及龍和道之際，不少人只願睡覺，「𠵱家搞革命呀，要瞓返屋企瞓啦」。學聯副秘書長岑敖暉總結回應時，反問：「好多人話搞革命，在座有邊位願意死？願意坐50年監？」結果前者一人舉手，後者無人舉手，「唔想死，就要先搞清楚，自己可以做到幾多」。他認為，運動中有很多不同角色，行動派與靜坐派是不恰當的二分，不少不衝擊的人也在做深耕細作之事。他指出，衝擊立法會欠正當性及足夠部署，且沒充份考慮運動倫理。
此外，涉嫌衝擊立法會大樓被捕的熱血公民成員「法國佬」張珈衍，昨被落案控以刑事毀壞罪，明日在東區裁判法院應訊。