上訴庭拒受理亞皆老街禁制令訴訟了結

上訴庭拒受理
亞皆老街禁制令訴訟了結

【本報訊】旺角亞皆老街的臨時禁制令訴訟了結,上訴庭昨拒絕受理佔中義工吳定邦的上訴。申請禁制令的小巴管理公司潮聯最快周一清拆障礙物,並呼籲佔領者自行撤離。人民力量陳偉業警告「藍絲帶」、「綠絲帶」不要到場耀武揚威,以免引發衝突。
吳定邦一方申請上訴許可及暫緩執行判決時,指法官授權警方執法沒必要,其指令執行上有困難,也指潮聯不是道路使用者,只收取入線費,無直接損失。
上訴庭副庭長林文瀚在判詞指,在禁制令加入對警方的指令,並不尋常,但法庭若不施加額外措施,確保法庭命令有效,與訟人會對法律失去信心,嘗試以不法手段自行解決,令社會失去秩序、陷入混亂及無法無天。原審法官加入指令,可令公眾明白違反命令的嚴重後果,以及法庭落實判令的決心。
林官強調指令不影響警方執法,也沒作出過份限制,當中提及任何人被捕前須獲告知禁制令內容,那是執達主任要做的事,警方是否複述內容由警方決定。林官指警方沒必要將被捕人士押上高院,警方可給予保釋,通知他何時到庭,若不到庭才申請拘捕令。

大批市民昨續在旺角佔領區留守。

潮聯:最快周一清障

林官稱明白政治情況特殊,才有非法佔據事件,但是法庭之所以介入,是市民權益受到威脅,按憲法尋求法庭協助,示威者即使為了追求崇高的目標,也無權踐踏他人的權利,這是法官必須維護的法治一環。關乎原告的損失,林官認為須在正審時認真處理。吳定邦對判決表示失望,協助吳的陳偉業指清場時會有佔領者留下讓警方拘捕,也警告「藍絲帶」、「綠絲帶」不要到場「抽水」及耀武揚威,以免引發衝突。
潮聯律師陳曼琪表示最快周一清拆障礙物,促佔領者撤走,又指原告只想「有條路搵食」。
至於由的士團體申請的禁制令,提到禁止被告佔據接近(near to)及介乎亞皆老街至登打士街的一段彌敦道,法官區慶祥昨批准的士團體將「接近」兩字刪除,令禁制範圍更準確,也駁回辯方的上訴許可申請。但禁制令在下周四法官處理修改入稟狀的申請前不能生效,故彌敦道未必會在下周清拆障礙物。
案件編號:HCMP3028/14&HCA2104/14