【本報訊】樹木辦成立至今四年，但期間仍發生多宗塌樹意外，造成3死5傷，最新審計報告揭發政府部門樹木檢查粗疏，抽查發現負責護養51萬棵樹木的康文署，逾兩成樹木風險評估（表格1），由一人一日內檢查逾百棵樹木，最離譜是有人可以一日檢查572棵樹，令人質疑檢查馬虎。審計署覆查部份樹木，發現21棵有健康問題，須作徹底檢查。樹木專家趙紹惠批評樹木辦失職，未盡監察和統籌職責。
樹木辦列明是中央層面機關，負責督導樹木管理政策，協調各部門樹木管理工作。但審計報告揭發樹木辦與其他部門存在矛盾，例如康文署認為園境地點植物，必須種在花槽或樹槽，即使種植地點是在路旁；但樹木辦就認為，園境地點是指刻意栽有花木地方，不一定要有花槽。截至今年7月，各部門仍未解決對園境地點定義的分歧，延遲處理投訴個案。
審計署覆查發現21棵病樹
審計報告質疑一次過檢查樹木數量過多，會忽略有問題的樹木。例如今年2月大埔塌樹壓毀近一輛貨車，但康文署7個月前檢查該樹，狀況評為一般，該次檢查了195棵樹木。審計署又抽查康文署樹木組收到的33項投訴，涉及34棵樹木狀況曾被評為一般，但再詳細檢查就發現近八成有健康或結構問題，最終須移除14棵。
康文署承認有三成樹木風險評估（表格1）涉及每次檢查200棵樹或以上，康文署和路政署各試過一次最多檢查572和570棵樹木。樹木辦指每次檢查多少棵樹未有國際標準。中文大學生命科學院名譽高級研究員趙紹惠認為，資深樹藝師驗樹較快，但政府外判驗樹工作，承辦商便將貨就價草草檢查，「講數量唔講質量」，她指樹木辦有責任加強抽查。
康文署今年評估逾32萬棵樹，沒有一宗須作徹底檢查。但審計署覆查就發現21棵樹木有問題，出現嚴重枯萎、樹冠稀疏等缺陷，需要持續監察。審計報告指有17棵感染褐根病的樹木、7棵感染褐根病的古樹名木冊尚未移除。