減頁數17% 重要圖解過份簡化教科書 濫改版 刪內容反加價

減頁數17% 重要圖解過份簡化
教科書 濫改版 刪內容反加價

【本報訊】教科書商繼續胡亂改版加價,其中通識科最嚴重。消委會抽查今學年13本較多學校選用的改版教科書,交教育學者評審,發現確實有需要改版的只有1本,比率是過去5年調查中最低。其餘教科書改版後加價2%至5%,但其實都是沒有充足理據改版,當中大部份屬通識教科書。消委會又發現,部份改版教科書只是將舊版資料另開新章節或新標題,有些更越改越差,刪去了部份重要圖表。
記者:麥志榮 林社炳

消委會調查發現不少教科書並沒有充足理據改版。
陳奕釗攝

教科書售價高昂,不少家長都會買二手舊書省錢,但不少科目教科書又頻密改版,令家長被迫買新書。消委會邀請了港大、中大及科大的學者,審視了13本改版高中教科書。其中9本通識教科書,都是只使用2年便改版。教育局的「適用書目表」規定表內教科書至少5年不改版,但由於教育局不建議學校用教科書作通識科教材,所以通識教科書不在「適用書目表」內。

化學科樣本舊版(右)的圖解(箭嘴示)有助學生理解章節內容,卻在新版(左)課本內被刪去。

建議加送附頁

據學者審視結果,9本通識教科書中,有5本只屬略有需要改版,新增內容主要只是針對考試作答模式的訓練,插入應試技巧。其中1本只是更新時事議題,例如以佔中、安樂死及代母等爭議,取代瘦身風氣及毒奶粉等議題。
另4本通識教科書則根本毋須改版,學者認為整體上新增或改動的內容與舊版相若,部份更只是沿用舊版資料。在章節編排和版面設計上的改動,以及在應試練習內加入近期的事件和統計數據,雖然有用,書商其實可以加送附頁給學校,由老師在課堂上補充便可,並非必須改版印行新本。
2本精工出版社的化學教科書在改版後加價4%至5%,但頁數大減16%至17%。學者發現改版新章節只是從舊版內容重組衍生出來,應該更改的地方卻未見改善;反而一些圖解不清晰、一些重要的內容及圖解反而被簡化刪減,改版對學習根本無幫助。另有1本企業、會計及財務概論教科書,原應有2冊,目前只出了第1冊,學者難以評定,但認為第1冊新增章節其實可加可不加,有3個章節更只是將舊材料置於新標題下。

增加家長負擔

消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文指出,書商隨意改版,會增加家長負擔。消委會認為應由教與學的成本效益來決定是否需改版,若只有些微改動,效益肯定不大。但選書是學校自行決定,消委會亦難以左右。
各通識教科書商在回應消委會的調查結果時均指出,改版是因應最新考評要求而作修訂,及配合社會發展,部份課文已不合時宜,須加入新議題。而經過兩屆文憑試,學界對應試技巧及訓練的需求亦日增。